Сквозняки - использовать или нет?

12
pro_web
На сайте с 02.08.2011
Offline
109
#11

У конкурентов трафик от 3 000 000 в сутки...

В среднем каждый донор дает 10 000 ссылок

и если провести анализ внутренних ссылок то 146,708 dofollow ну а nofollow 2,394

как они умудряются отсекать nofollow ссылки я так и не понял .

+ нофолов так и не понял в связи с пандой играет ли он роль в ранжировании

Продам страницу в Facebook. 31к подписчиков (тематика юмор). Подробности в лс.
Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#12
pro_web:
нофолов так и не понял в связи с пандой играет ли он роль в ранжировании

nofollow для того и сделаны чтобы не влиять на ранжирование.

Snake800
На сайте с 02.02.2011
Offline
236
#13

Имхо, сквозняки сейчас могут нанести скорее вред, чем пользу. Вероятность уйти под фильтры намного выше вероятности продвижения.

Недавно ставил сквозняк с годовалого сайта, как принято их здесь называть, "СДЛ". Позиции не шелохнулись. Хотя до этого неплохо двигался обычными ссылками. Сейчас хочу завершить эксперимент, возобновив закупку ссылок.

nickaNET
На сайте с 03.08.2010
Offline
43
#14

3 месяца назад на довольно хорошем сайте поставил сквозняк с ключом, позиции по ключу вообще не изменились. Хорошо, что не навредил, так как клал на достаточно молодой сайт.

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#15

Если сквозняки висят давно и никаких плохих последствия для сайта нет - пусть висят.

$ карта для вывода вебмани в любой точке мира (https://www.epayments.com/registration?p=dc2462e885)
Sattt
На сайте с 12.04.2008
Offline
131
#16
pro_web:
У конкурентов трафик от 3 000 000 в сутки...
В среднем каждый донор дает 10 000 ссылок
и если провести анализ внутренних ссылок то 146,708 dofollow ну а nofollow 2,394
как они умудряются отсекать nofollow ссылки я так и не понял .
+ нофолов так и не понял в связи с пандой играет ли он роль в ранжировании

Фильтр за "неестественные ссылки" не то же самое что пингвин, он может опустить трафик на 20-30%. Даже для сайта с 3кк хостов в сутки.

Т.е. совсем не факт что эти 100 сквозняков идут ему на пользу.

МаксиМыч:
Откуда такая категоричность?
У меня на сайт стоит сквозняк с числом ссылок 60000 с сайта c PR3.
60000 ссылок это на порядок больше чем количество других ссылок на сайт.
И при этом сайт не под пингвином.

Ссылка с не основным анкором, размещена в боковой части сайта донора.

Думаю даже продлить ссылку на следующий год.

У меня тоже есть пару подобных сквозняков на мелкие сайты, живут успешно. Проблемы могут начаться, когда сквозняков много.

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#17
Фильтр за "неестественные ссылки" не то же самое что пингвин,

Ну да, пингвин же наступает только в день апа

VB
На сайте с 24.11.2010
Offline
61
#18

Ребята, не знаю как Гоша, но вот Яша... Как только я снял около сотни сквозняков на своей сетке , которые шли на мой СДЛ, он сразу влетел под АГС. Так что решать Вам. Снимать конечно же надо, но очень долго и аккуратно!

nickaNET
На сайте с 03.08.2010
Offline
43
#19
vitaliy.balatskiy:
Снимать конечно же надо, но очень долго и аккуратно!

Так это понятно, даже ссылки с Сапы и других бирж лучше снимать постепенно и без эйфории, не говоря уже о сотнях сквозняков.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий