- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Публикую предварительные итоги второго тура от организатора
на 27 окт 2012, 23:20.
Здесь пока не учтены оценки членов жюри и спонсоров.
Члены Жюри: Nekada и boga@voxnet.ru
Спонсоры: Игорь ( Родной Портал), kuprum, knezevolk
Призовой фонд: R294721625338 Z388429690799
1610,97 WMR
50 WMZ
До окончания конкурса осталось четыре дня. Завтра последний день, когда Жюри может внести уточнения в правила проведения второго тура.
Открытым пока является вопрос: считать ли среднюю сумму балов по всем работам каждого участника или, как было предложено вначале, суммировать очки за все его работы.
Вот моя предварительная таблица баллов без учета голосования за 4 оставшиеся дня и без учета того решения, которое примет Жюри по вопросу о среднем балле/суммировании.
Я, как организатор, участвовал в конкурсе и поэтому буду обязан опубликовать свои оценки )
Линии в таблице как-то не полностью отразились, но в принципе всё понятно, ИМХО.
суммировать очки за все его работы.
Это плохая идея, убивающая в корне всю идею справедливости как таковой.
Либо средний балл за все фото от одного участника, либо каждое фото отдельно участвует в конкурсе само по себе.
суммировать очки за все его работы.
Это плохая идея, убивающая в корне всю идею справедливости как таковой.
Либо средний балл за все фото от одного участника, либо каждое фото отдельно участвует в конкурсе само по себе.
Средний балл, конечно, позволяет выявить лучшую работу, независимо от активности участника, с другой стороны, суммирование побуждает каждого участника представить больше работ, делает конкурс содержательнее.
В третьем туре можно будет ограничить число выставляемых работ )
По вашей таблице нихрена не видно и непонятно. Но вроде я лидирую и это приятно.
Ladimir, пока не поздно, можно еще ограничить число работ.
не очень понятно, чего первая строка у меня в таблице пустая.
Ladimir, куда вы спешите с этой таблицей?
там оценки в основном номильные, почти никто не понял что это чисто таблица-шаблон, зачем вносить смуту в ряды? :)
У нас в правилах конкурса нет условия, что члены жюри обязаны публиковать свои оценки :)
Есть правило, что они обязаны делать это только в том случае, если участвуют в конкурсе.
---------- Добавлено 27.10.2012 в 23:25 ----------
суммирование побуждает каждого участника представить больше работ
Ну тогда давайте сделаем критерием количество работ, и на этом же и закончим.
Зачем тогда оценивать качество и вообще созывать жюри?
Оцениваем по количеству фото и все, чего мудрствовать-то?
Ladimir, пока не поздно, можно еще ограничить число работ.
не очень понятно, чего первая строка у меня в таблице пустая.
Sentoro, Все решения по второму туру принимает Жюри.
Пустая строка отностится к моей последней фотке, где девушка взяла за голую ногу своего спутника. Не понимаю, почему её: фотку и девушку не оценили? :)
Фотка хотя и летний баян, но баян правилами топика вроде бы не запрещён.
Другое дело, что это похоже на кросс-постинг, но тут слово за модераторами всего Форума )
---------- Добавлено 28.10.2012 в 00:52 ----------
Ladimir, куда вы спешите с этой таблицей?
там оценки в основном номильные, почти никто не понял что это чисто таблица-шаблон, зачем вносить смуту в ряды? :)
У нас в правилах конкурса нет условия, что члены жюри обязаны публиковать свои оценки :)
Есть правило, что они обязаны делать это только в том случае, если участвуют в конкурсе.
---------- Добавлено 27.10.2012 в 23:25 ----------
Ну тогда давайте сделаем критерием количество работ, и на этом же и закончим.
Зачем тогда оценивать качество и вообще созывать жюри?
Оцениваем по количеству фото и все, чего мудрствовать-то?
Аля, ну взять хотя бы фотки Delo, Jefa, Kuprum'а - почти каждая из них шедевр, ИМХО и оценивать их усередненно... :( Сама подумай )
Аля, ну взять хотя бы фотки Delo, Jefa, Kuprum'а - почти каждая из них шедевр, ИМХО и оценивать их усередненно... :( Сама подумай )
ну а почему бы нет? или вы намекаете на то, что фото этих участников будут по-другому оценены?
p.s. в топике у меня 3 поста с фотками, но в моей графе непонятные прочерки вы наставили да еще и сказали что они к вашему фото относяцца. Чето накрутили вы с таблицей.
Если у участника несколько постов с фото, в расчетах предлагаю использовать один пост, собравший наибольшее количество лайков.
А вообще на будущее ограничение - один пост, одно фото.
Имхо, каждое фото должно участвовать само по себе. Как отдельное фото, безо всяких суммирований.