- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
2 платника, возраст по 2 месяца, конкуренция средняя: сайт-1 побыл в середине 1-й страницы серпа недели 2, потом на 2-ю, сайт-2 около месяца держался на топ-5, потом на топ-4. Имеется ввиду основной запрос и морды. При этом остальные страницы обоих сайтов тоже есть в выдаче по НЧ в топ-20-30, причем ссылок на них вообще нет или 2-3, ссылки закупались на морды.
После 6-го октября оба сайта по основному запросу скачут между топ-9 и топ-20, причем в день замечаю по несколько изменений.
Что было сделано в течении 2-х месяцев:
сайт-1 - закупка в Сапе - около 280 ссылок
сайт-2 - закупка в Сапе - около 550 ссылок
На оба еще есть сквозные со своих сайтов.
Околоссылочные тексты все уникальные, используются по разу, пишутся вручную, большинство на макс. для Сапы 100 знаков.
Анкоры: прямое вхождение - около 12-15%, остальное разбавленное, сильно разбавленное + склонение слова "скачать" и безанкорные.
Но похоже Гуглом проиндексировались раньше ссылки с прямом вхождением, поскольку покупал их на более трастовых сайтах (смотрел перед покупкой трафик SE по Li), и по этой причине он теперь видит больше ссылок с прямым. Это получается по показаниям Соломоно и более полно в сервисе https://ahrefs.com/site-explorer/
сайт-1
сайт-2
Не было сделано:
- не было прогона по каталогам
- по социалкам
- по комментариям на блогах (nofollow) или мало
Т.е. перед закупкой не было трафика, не было переходов с других сайтов. Теперь знаю, что это упущение, минус и могло сыграть плохую роль в глазах Гугла. Ну и нарастил ссылочную массу слишком шустро да и прямых вхождений многовато вышло. В будущих сайтах всё учту.
Да, оба сайта уважает Яндекс: все страницы индесируются, есть заходы по НЧ.
Сделал: после пинка Гуглом поснимал все ссылки в Сапе с прямыми вхождениями, но только те, что еще НЕ проиндексировались гуглом. Начал добавлять ссылки, но мало и сильно разбавленные (4-5 слов): только безанкорные + вместо "скачать" - склонения глагола (скачал, скачаешь и пр.), еще пару цитат со страницы акцептора.
Теперь собственно вопрос по озвученным сайтам: что доктора-гуру посоветуют для лечения? В первую очередь мучает вопрос, снимать ли частично (дабы уменьшить процент) проиндексированные ссылки.
Снимать их точно смысла нет, от этого позиции не вернуться.
Да и вообще, платные ссылки определяются не только по анкорам, так что не стоит так заморачиваться по поводу прямых вхождений или разбавленных
Добавлю график среза по Гуглу:
[ATTACH]115092[/ATTACH]
У меня с гугла по одному запросу 500-600 уников, а то и больше, через неделю траф упал до 30 - 40 уников так и держится, проанализировал выдачу гугла, понял что конкуренты не спят. :)
froc, упал тоже 6-го октября?
равномерно закупайте новые ссылки и разбавляйте свой анкор лист.
ТС если не затруднит покажите график количества показов сайта из гугл вебмастера или метрики за пару месяцев до 6 октября.