Ссылки под Гугл - нужны советы гуру

P
На сайте с 02.05.2009
Offline
233
632

2 платника, возраст по 2 месяца, конкуренция средняя: сайт-1 побыл в середине 1-й страницы серпа недели 2, потом на 2-ю, сайт-2 около месяца держался на топ-5, потом на топ-4. Имеется ввиду основной запрос и морды. При этом остальные страницы обоих сайтов тоже есть в выдаче по НЧ в топ-20-30, причем ссылок на них вообще нет или 2-3, ссылки закупались на морды.

После 6-го октября оба сайта по основному запросу скачут между топ-9 и топ-20, причем в день замечаю по несколько изменений.

Что было сделано в течении 2-х месяцев:

сайт-1 - закупка в Сапе - около 280 ссылок

сайт-2 - закупка в Сапе - около 550 ссылок

На оба еще есть сквозные со своих сайтов.

Околоссылочные тексты все уникальные, используются по разу, пишутся вручную, большинство на макс. для Сапы 100 знаков.

Анкоры: прямое вхождение - около 12-15%, остальное разбавленное, сильно разбавленное + склонение слова "скачать" и безанкорные.

Но похоже Гуглом проиндексировались раньше ссылки с прямом вхождением, поскольку покупал их на более трастовых сайтах (смотрел перед покупкой трафик SE по Li), и по этой причине он теперь видит больше ссылок с прямым. Это получается по показаниям Соломоно и более полно в сервисе https://ahrefs.com/site-explorer/

сайт-1

сайт-2

Не было сделано:

- не было прогона по каталогам

- по социалкам

- по комментариям на блогах (nofollow) или мало

Т.е. перед закупкой не было трафика, не было переходов с других сайтов. Теперь знаю, что это упущение, минус и могло сыграть плохую роль в глазах Гугла. Ну и нарастил ссылочную массу слишком шустро да и прямых вхождений многовато вышло. В будущих сайтах всё учту.

Да, оба сайта уважает Яндекс: все страницы индесируются, есть заходы по НЧ.

Сделал: после пинка Гуглом поснимал все ссылки в Сапе с прямыми вхождениями, но только те, что еще НЕ проиндексировались гуглом. Начал добавлять ссылки, но мало и сильно разбавленные (4-5 слов): только безанкорные + вместо "скачать" - склонения глагола (скачал, скачаешь и пр.), еще пару цитат со страницы акцептора.

Теперь собственно вопрос по озвученным сайтам: что доктора-гуру посоветуют для лечения? В первую очередь мучает вопрос, снимать ли частично (дабы уменьшить процент) проиндексированные ссылки.

[Удален]
#1

Снимать их точно смысла нет, от этого позиции не вернуться.

Да и вообще, платные ссылки определяются не только по анкорам, так что не стоит так заморачиваться по поводу прямых вхождений или разбавленных

P
На сайте с 02.05.2009
Offline
233
#2

Добавлю график среза по Гуглу:

[ATTACH]115092[/ATTACH]

png 06LFRi.png
F
На сайте с 16.10.2012
Offline
7
#3

У меня с гугла по одному запросу 500-600 уников, а то и больше, через неделю траф упал до 30 - 40 уников так и держится, проанализировал выдачу гугла, понял что конкуренты не спят. :)

Великое искусство научиться многому - это браться сразу за немногое.
P
На сайте с 02.05.2009
Offline
233
#4

froc, упал тоже 6-го октября?

B
На сайте с 08.02.2012
Offline
217
#5

равномерно закупайте новые ссылки и разбавляйте свой анкор лист.

vagogrande
На сайте с 25.02.2012
Offline
110
#6

ТС если не затруднит покажите график количества показов сайта из гугл вебмастера или метрики за пару месяцев до 6 октября.

Блеск в его глазах был заревом праздничного салюта, которым его тараканы отметили окончательную победу над разумом

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий