- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Искала - нигде не могла нийти... Скажите пжалста, влияет ли на индексирование и позиции в поисковиках:
1. одинаковые (почти) имена файлов ( file1.php, file2.php .... )
2. короткие имена (f1.php, f2.php ...)
3. цифровые имена (177511.php)
Что лучше?
4. расширение выбрать php или phtml ?
Спасибо :)
Искала - нигде не могла нийти... Скажите пжалста, влияет ли на индексирование и позиции в поисковиках:
1. одинаковые (почти) имена файлов ( file1.php, file2.php .... )
2. короткие имена (f1.php, f2.php ...)
3. цифровые имена (177511.php)
Что лучше?
4. расширение выбрать php или phtml ?
Спасибо :)
В первую очередь названия файлов должны быть читабельными для человека :)
Мое личное мнение - на позиции не влияет никак, а вот глаза и мозг внимательных посетителей надо беречь :)
хм.. а я видела в поисковиках чаще "буквенные" имена... Но у меня файлы создаются скриптом...Выбрать имя для каждого файла -невозможно, только общее имя для всех и номер- автоматически.
Поэтому и спаршиваю.
Искала - нигде не могла нийти... Скажите пжалста, влияет ли на индексирование и позиции в поисковиках:
1. одинаковые (почти) имена файлов ( file1.php, file2.php .... )
2. короткие имена (f1.php, f2.php ...)
3. цифровые имена (177511.php)
Что лучше?
В Гугле может иметь некоторое значение. Так никакой разницы.
Вот - на сайте "Аргументы и факты" большинство адресов цифровые: Например, http://www.aif.ru/online/aif/1349/38_01
расширение выбрать php или phtml ?
Никакой разницы. Может быть даже вообще без расширения.
anne, делайте так, как Вам нравится. По себе знаю, что если делать имена понятные (типа super_igra.php), то потом себе же и легче. А расширение - дело вкуса, я всегда беру php :)
Если имя файла светится в url, то желательно, чтобы имя файла хотя бы частично совпадало с ключевым словом, по которой эта страница попадала бы в выдачу поисковика. Например, если Ваша страничка посвящена освоению космоса и истории шаттла Atlantis, то страничку можно назвать space-exploration-atlantis.php.
Все вышесказанное относится к Google.
Ммм.. спасибо всем :)
Значит имя файла с ключевым словом...
А вот как это сделать? Они создаются автоматически. :(
Значит имя файла с ключевым словом...
Кто Вам такое сказал? :) Можно и и stat.html и file1.php :)
А вот как это сделать? Они создаются автоматически.
А где они создаются автоматически?
Кто Вам такое сказал? :) Можно и и stat.html и file1.php :)
Eddie :) про гугль.
В скрипте. :) Создаются страницы. Для названия ВСЕХ - можно выбрать слово, а скрипт будет добавлять к нему номер. Получается,что имена почти одинаковые...
Eddie про гугль.
Думаю, что в вашем случае, этим можно пренебречь. :)
Если имена создаются скриптом, делайте цифровые, например, http://site.ru/abc017654.php и не переживайте.
Имхо, лучше, чтобы совпадали с ключевиками. Кроме того, некоторые юзеры автоматически пытаются попасть на какие-то страницы тайп-ином..