Продается мануал по поднятию Тиц.

Извините, а можно вопрос?:

Я просмотрел всю ветку и вижу, что обновляется мануал, но вот только что именно там может обновляться?

Методика?

Источники, где брать ссылки?

Я к тому, что Апа ТИЦ не было, но при этом появилось обновление мануала, а в предыдущей версии значит было не всё?

Не получится ли аналогичная ситуация с купленным продуктом или это была демо- бета версия?..

Сам готов купить, если пойму, что это конечный продукт. В Вашу репутацию верю, но подход - смущает..

Забронирую пожалуй за 19.

Бронь принята. Пардон за задержку с отвтом, приболел немного.

Конечно можно. Когда объявлял об обновлении мануала в этом сообщении, то дал ссылку на пост где подробно расписано о том, какая информация обновилась.

Все есть только у "ответственного за Тиц" в Яндексе.

Между выпуском первой и второй версии прошло 5 недель, за это время мне дали ссылки на некоторые сайты, анализируя которые я нашел полезную информацию и добавил ее в мануал. Продавать на серче начал где-то через 2 недели после создания мануала, так что времени на обновления материала было предостаточно.

И что никто не сольет тему? :) Так не бывает

Актуальная цена 22 wmz.

Базу RSS каталогов перед копипастом можно было от мусора и почистить, не? из первых 10 - 5 битых. Страшно подумать, что там дальше

upd

а дальше меня ожидал платный говнокаталог :D

за эту базу - огромный низачот. я оплачивал за все, а не только за красивый мануал про цитирование. Хотя бы почистить говно из паблика можно было, потому что там 90% - не рабочее дерьмо (я про рсс каталоги), а именно к ним у меня был повышенный интерес, а тут тот же говнопаблик

1. Конструктивную критику приветствую, а преувеличения и упоминания оных отходов - нет.

2. Не 90% и не из паблика. Есть не рабочие сайты, это из старых запасов, занимаюсь их чисткой. Извините что в мануале присутствуют такие сайты.

3. Обновлю мануал и разошлю дополненную базу без ненужных сайтов.

4ip, шутки шутим? из 30 первых - 23 или не работают, или платные, или просто заброшенные. Какой еще конструктив? Я по всей базе прошелся. и да, в ней 99% гавно. Напаршенный отстой из паблика. Сами бы хоть проверили, перед тем, как это за бабки впаривать.

ps

ладно бы еще в боевую позу не становился. И по этой причине выкладываю на суд общественности первые 30 сайтов:

http://www.allfeed.net/addfeed.php

http://alfaru.com/rss/addrss.html

http://blogs.yandex.ru/add.xml

http://blog.inf.by/?page=65021

http://www.blogdir.ru/add_blog/

http://www.blogus.ru/add/Default.aspx

http://catalog.eximer.net/add/

http://catalog.gpmv.ru/add/1

http://corp.zanetom.ru/addrss

http://www.ddconference.com/addfeed.html?catid=

http://directory.mblog.ru/add.php

http://feedreader.ru/add.asp

http://www.headlines.ru/site/addrss/

http://www.********.ru/addurl.php (просят обратку и деньги)

http://izzet.com.ua/index.php?nma=blog&fla=add

http://www.kanban.ru/add.asp

http://kmstudio.com.ua/index.php?nma=blog&fla=add

http://www.limpa.ru/news.php?act=rssadd (необходима регистрация)

http://linkstore.ru/linkstore/promote.jsp;

http://litecat.com/?link=add

http://liverss.ru/

http://www.moben.ru/mrss

http://news.nofollow.ru/?page=addrss

http://www.news.blagoslovenie.su/index.php?option=com_content&task=view&id=1620

http://www.newshit.ru/ (необходима регистрация)

http://news.360.net.ua/ukraine/add-your-rss-feed.html

http://novost.org/index.php?zi=38&chp=showpage&num=121

http://oaya.ru/ru/addchannel.xhtml

в этой куче что работает, так туда сайт не впихнешь.

и пусть народ скажет, сколько конструктива в моем заявлении выше

и это - чистый паблик. просто перемешанный и кусками нарванный. и не надо мне говорить, что это не так, я с рсс каталогами уж явно поближе общаюсь

Нечего рассылать будет ;)

Перед тем, как что-то продавать, надо хотя бы самому посмотреть, что там

Какую позу. Назвали каталог дерьмом я должен спасибо сказать? Люди не будут анализировать что дерьмом назвали одну из наименьших баз из всех 9 баз. Для них это будет определение всего каталога.

RSS каталоги это самое старое что у меня было из всего мануала. Вам видимо не мануал нужен был, а этот сам каталог. Искали бы тогда именно такой каталог, тем более что вы

Ну я так понимаю что вам не нужно высылать следующую версию или как?

Люди, которые искали мануал - еще и спасибо пишут на мыло и в комментариях. Скажем так, вы оцениваете мануал, по самой слабой его части. А это не есть гуд. Выглядит так, что вы намеренно искали изъян чтобы сообщить о нем. Как говорится что то и найдешь. Ищешь доказательства что все продавцы мануалов - мудаки, найдет, ищешь что-то полезное - найдешь.

грац., зачотный отзыв)