Отключил контекстную рекламу и вы выдаче позиции просели

Говорю же: замечено! Подъем позиций при включении и опускание при выключении.

Всё, спор закончил :)

да я и не спорил, хотел услышать что-то более весомое...

Все просто: Гугл не идеален, а человек, покупающий рекламу гораздо лучше чем алгоритм представляет куда и зачем направить трафик с наибольшей эффективностью. При этом ПФ на высоте. В итоге: нет рекламы, нет ПФ, который напрямую влияет на выдачу.

С чем спорить будем?

И все же, хотелось бы услышать ваше мнение о возможных причинах зависимости выдачи от рекламы...

Признайтесь, вы тупо YuriDnepr троллите, я же ведь выше уже написал выше...

2 YuriDnepr - тебя просто троллят )

еще раз - никто не спорит! см. предыдущий пост...

вот именно, что я описал разные ситуации эффективной рекламы, где в ряде случаев увеличивается bounce rate... то есть эффективность, понижает ПФ, так получается? тогда действие адвордса обратное, описываемому ТС ?

если никто не может "замерить" ПФ, как можно утверждать о зависимости? Тут у нас получается феномен, который не позволяет делать выводы о взаимосвязях и зависимостях... кстати, если говорить не об абстрактной ПФ, то ПФ это некий замеренный "эталон" для той или иной группы сайтов. То есть для одной тематики, баунс - это "+", для других "-" - ну и так далее

существует вероятность, что ПФ зависит от источника трафика, и алгоритм учитывает данный фактор в зависимоти от того, откуда пользователь. В частности для органик трафика идет "замер" и анализ ключевиков, с которых был переход и возможно идет сравнение с аналогичными запросами в адвордсе - если они не пересекаются, тогда и ПФ сравнить не вариант, ибо данные разные по содержанию

исходя из всего вышесказанного - "нет рекламы, нет ПФ" = нет рекламы, нет специфической ПФ для данного вида трафика...

то есть никакой линейной логики и уж тем более зависимости между контекстом и поиском нет!

если бы такое было бы - тогда все бы с удовольствием покупали контекст и получали бы бонусом первые позиции в поиске и трафик с них!

ну и не учтен тот факт, что поведение контекстной и медийной аудитории отличаются

а также добавим сюда ремаркетинг, где ПФ абсолютно иной!!!

ну как то так - если более развернуто, а не "патамушта"

Именно позиции упали, не переходы с поиска? Всякие яндекс.метрики любят подмешивать трафик с контекста в трафик с поиска.. Ну, в смысле, неправильно распознавать -> показывать неправильную статистику

Позиции. Может совпадение...

1 А вот я так и не понял, почему увеличивается bounce rate ? Вы просто взяли это за факт и стали отсюда черпать выводы.

2 Почему вы решили bounce rate - является ключевым фактором для ПФ?

Я считаю что при расчет того что мы именуем ПФ у Гугла десятки, а то и сотни параметров.

Например, один из важнейших - это время, проведенное пользователем на сайте, а не возврат к поисковой выдаче, именуемый bounce rate.

3 Покупаемая реклама может абсолютно по разному влиять на ПФ. Для интернет магазина, если реклама покупается на товар либо на раздел, обладают различными ПФ.

4 Эталонных значений - нет, использовать или не использовать какой-либо параметр алгоритм решает, если другие, решающие параметры являются относительно низкими, именно по этому критерию сайты можно разделить на группы.

Я не буду сейчас искать пруф, но Метт заявлял, что что мы видим в аналитиксе, не используется гуглом для алгоритмов выдачи.