Перенос интернет-магазина

Это ещё почему?

С благодарностью отнесется, что про него не забыли. Намек.

Не согласен. Клеил несколько раз и 301 отличный вариант. Если будете старые удалять, а новые вгонять больше наиграетесь и потеряете все прежние позиции и ссылки.

futuristian, имел в виду, что быстрее в плане продвижения по трафику. Сейчас трафик идет небольшой по НЧ по старым адресам. Пока старые страницы будут удалены и новые проиндексируются, пока по новым адресам пойдет трафик... Почему "ненадежнее" - ниже.

Я понимаю, что редирект - это нормально и при переносе на новый движок - лучшее решение. Но тут вся соль в том, что контент на старых и новых страницах разный и старые страницы в индексе на копипасте. Вот за это не будут санкции при склейке?

Был у меня сайт, 50% уник и на 50% копипаст, жил прекрасно, ссылки продавал:)

Понятно. Тоже склоняюсь к склейке, так наверное и сделаю.

А если так сделаю:

- полностью перенесу сайт на новый движок и снесу со старого;

- на новом движке создам новые страницы с новыми титлами, мета и контентом;

- создам страницы с точно такими же старыми адресами;

- на страницы со старыми адресами вместо старого контента (копипаст) и титлов (тупо название сайта) вешаю тот же контент и титлы, что и по новым адресам.

То есть разница между старыми и новыми страницами - только адреса.

- со старых ставлю редиректы на новые (страница к странице).

Как Яндекс отнесется к тому, что контент и титлы, которые сейчас в индексе, резво поменяются на новые и будут поставлены редиректы?

По разному может отреагировать, но вообще есть мнение, что-то что проиндекисровалось и занимает нормальные позиции лучше не трогать.

Это можно сделать, но по моему излишне.

согласен!

но если терять особо нечего (несколько нч в топах не считаются) то ставьте редирект и не парьтесь - разумная оптимизация это хорошо.

Ну да, ни о каких позициях там речь не идет, немного трафа по микро НЧ. Ок, спасибо.