- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как гугле относится к маштабному спаму в гостевых гнигах, может ли он за это дело забанить? И за черезчур оптимизацую тоже может забанить? Если да то что считать черезчур оптимизацией?
На эту тему можно долго размышлять и высказывать спекулятивные мнения, которые в свою очередь можно строить на анализе либо на таких же спекулятивных мнениях. Сам Google пишет о банах буквально следующее
Your page was manually removed from our index, because it did not conform with the quality standards necessary to assign accurate PageRank. We will not comment on the individual reasons a page was removed and we do not offer an exhaustive list of practices that can cause removal. However, certain actions such as cloaking, writing text that can be seen by search engines but not by users, or setting up pages/links with the sole purpose of fooling search engines may result in permanent removal from our index. If you think your site may fall into this category, you might try 'cleaning up' the page and sending a re-inclusion request to help@google.com.
Я бы хотел подчеркнуть 2ое предложение и отталкнуться о него.
Здесь
http://www.google.com/contact/spamreport.html
дается стандартный набор факторов, откровенно называемый Google спамом.
Не знаю насколько масштабен спам тобой затеваемый и какой резонанс он может вызвать у хозяев гостевых книг. Но за то, что ты оставишь в оговоренных правилами этой гостевой книги свои адреса, Google тебя не подвергент бану.
Другой вопрос -- насколько полезны для тебя и твоего сайта может быть подобная тактика продвижения? Но на него тебе уж надо ответить самому с учетом знания твоих реалий.
ваще пеналь.
конечно зависит от процентного соотношения ссылок с гвестов и честных ссылок. но предпологаю, что "мАШтабный" спам, как ты выразился, не предпологает наличие достаточного количества честных ссылок. по сему пеналь.
Реальных ссылок мож штук 50, с хорошим ПР 4 и выше, но что в твоем понятии процентное соотношение? Ты имеешь ввиду количественое соотношение или качественное? Сейчас примерно по количеству 50\50.
Хотя я заметил тенденцию к закрытию многих гостевых книг, или переход их на новые скрипты не позволяющие ставить "левые" исходящие ссылки.
Реальных ссылок мож штук 50, с хорошим ПР 4 и выше, но что в твоем понятии процентное соотношение? Ты имеешь ввиду количественое соотношение или качественное? Сейчас примерно по количеству 50\50.
Хотя я заметил тенденцию к закрытию многих гостевых книг, или переход их на новые скрипты не позволяющие ставить "левые" исходящие ссылки.
по большому счету нет, как были старые так остались в большинстве своём.