- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
tmp разделом, хотя обычно на других серверах у меня просто папкой.
Мои действия, очистил свап полностью, LA упал до 1, включаю выкачивание бекапа, нагрузки как ранее не поступило, LA прыгнул до 12 максимум:
Ниже atop, тут меня смущает иногда появляющщийся красный параметр:
PAG | scan 6842 | stall 0 | | swin 1 | swout 0 |
нагрузка на sda от обычной до 50%, стала прыгать до 100%, но опятьже не всегда...
В iotop ничего необычного, наверху либо база либо журнал.
Свап так и не заюзался, с ним думаю было бы всё хуже.
Надеюсь теперь танцы с бубном станут более понятными 😂
Но не для меня..
Tasks: 394 total, 1 running, 393 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 6.1%us, 4.6%sy, 10.7%ni, 57.0%id, 21.2%wa, 0.0%hi, 0.3%si, 0.0%st
Mem: 8191156k total, 7587896k used, 603260k free, 213216k buffers
Swap: 3998712k total, 2952k used, 3995760k free, 5517564k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ UID COMMAND
12240 mysql 20 0 1615m 927m 4544 S 54 11.6 7046:08 107 mysqld
7924 www 20 0 44116 15m 1512 D 1 0.2 3:36.00 1001 nginx
7925 www 20 0 44380 16m 1504 D 1 0.2 3:51.72 1001 nginx
7923 www 20 0 44380 16m 1492 S 1 0.2 3:34.29 1001 nginx
7926 www 20 0 44380 16m 1572 D 1 0.2 3:43.47 1001 nginx
10537 root 20 0 19340 1656 1032 R 1 0.0 0:02.79 0 top
7191 root 20 0 653m 11m 656 S 0 0.1 0:00.23 0 apache2
22570 root 20 0 653m 11m 652 S 0 0.1 0:00.05 0 apache2
23267 backups 20 0 190m 3684 1876 S 0 0.0 0:00.75 1002 proftpd
28363 power 30 10 656m 18m 5016 D 0 0.2 0:00.01 1005 apache2
1 root 20 0 8356 668 552 S 0 0.0 1:48.76 0 init
2 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.01 0 kthreadd
3 root RT 0 0 0 0 S 0 0.0 0:50.08 0 migration/0
Нажмите пожалуйста на единичку, чтобы видеть все ядра.
iowait занимает 21%. А в спокойном состоянии он сколько занимает?
TC - sda | busy 83% - у вас нагружен диск где система.
bugsmoran
iowait прыгает, и без скачки бекапов он конечно меньше, при скачивании прагает до 40%.
на единичку я могу нажать, но суть в том что этот скачёк как правило при начале скачивания и всего пару минут, но систему ложит...
TC - sda | busy 83% - у вас нагружен диск где система.
Лучше прочитать первый пост...
Почему нагружен диск где система, в то время как начинается скачивание с другого диска sdb?
smart покажите дисков.
df -h
покажите что файл лежит на sdb
и наверное тут надо смотреть, так как очень очень сухо все.
df выкладывал выше, в смартах я отлично разбираюсь.
Вообщем спасибо, тема закрыта. Достало уже что меня просят о каких то элементарных вещах, как будто я полный нуб и не способен сам анализировать top.
И проверять то что уже было проверено, и описано в первом посте по 100 раз, танцы с бубном удались.
Разочарован, что так сложно некоторым прочитать и вникнуть в первый пост. :(
ну так если вы отличник, так в перёд.
Да пропустил df , и что, вы ещё и нервничаете?, так может стоит самим разобраться ? а не писать тут. Свои загадочные проблемы.
Такая проблема может быть ещё связанна с железом, когда система отлажено и внезапно начинает идти сбой не понятный.
стоит проверить CPU температуру. надо найти момент, от CPU растет IO, или от IO растет LA - стоит проверить диски смарт, и понаблюдать сама по себе система не затыкается не работает рывками. Больше не могу сказать это надо смотреть.
Разнервничался? Да, и огорчился.
Ожидалось услышать предположения, возможно я не знаю каких то особенностей работы proftpd с буферами или ОС в целом с завязкой на файловую систему и кешами, может это журнал пакостит, может есть такой bag в OS для подобных ситуаций от чего процессы находятся в неправильном ожидании в плане шедуйлеров и так далее...
Да, загадочная проблема останется загадкой для всех, пока кто-то не столкнётся и не напишет подобный пост, и его также пошлют смотреть элементарные вещи типа top... но видимо проще забить, чем искать ответа на загадочные вопросы тут)
Разнервничался? Да, и огорчился.
Ожидалось услышать предположения, возможно я не знаю каких то особенностей работы proftpd с буферами или ОС в целом с завязкой на файловую систему и кешами, может это журнал пакостит, может есть такой bag в OS для подобных ситуаций от чего процессы находятся в неправильном ожидании в плане шедуйлеров и так далее...
Да, загадочная проблема останется загадкой для всех, пока кто-то не столкнётся и не напишет подобный пост, и его также пошлют смотреть элементарные вещи типа top... но видимо проще забить, чем искать ответа на загадочные вопросы тут)
lsof strace в помощь.
не давно была загадочная проблема, так-же не понятно было с LA+hdd, 2 дня было потрачено , что бы дц сменил сервер, после все заплясало.
но приэтом умерли все диски RAID 1, пришлось ещё день тратить на восстановления.
Нагрузка на диск достаточно высока, что притормаживает выполнене процессов и вызывает их рост, что приводит к нагрузке
Посмотрите какой из процессов больше всего грузит и сообщите - посоветую, что делать дальше