- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Круговорот надувательства в природе
именно так. Надувание по кругу.
В Рунете мало денег, когда будет больше, то обязательно появятся очередные надуватели.
Kavabata, Вы приравниваете рекламу и спонсорство, но это не одно и то же.
Не одно и то же, но спонсорские взносы по закону считаются платой за рекламу, и регулируются данные отношения законом о рекламе.
Kavabata,
Вот эту часть не совсем понял.
Всё же "не пожертвования", а - что? Можно узнать поподробнее Вашу (и не только) точку зрения, преследуются ли здесь меркантильные соображения, и если да, то какую конкретно пользу кто получает. Для примера предлагаю рассмотреть Газету.ру, транслирующую баннеры Фонда "Милосердие". Какую пользу получает Газета.ру, какую - учредители Фонда от своего вклада в Фонд, что, полагаю, тоже является не чем иным, как спонсирование?
Kavabata,
Вот эту часть не совсем понял.
Всё же "не пожертвования", а - что? Можно узнать поподробнее Вашу (и не только) точку зрения, преследуются ли здесь меркантильные соображения, и если да, то какую конкретно пользу кто получает. Для примера предлагаю рассмотреть Газету.ру, транслирующую баннеры Фонда "Милосердие". Какую пользу получает Газета.ру, какую - учредители Фонда от своего вклада в Фонд, что, полагаю, тоже является не чем иным, как спонсирование?
Мне кажется само слово пожертвования, как то плохо звучит.
Почему то вспомнилась фраза из фильма Жесть "Какая разница маньяк он или нет, одназнано он хороший человек" .
Пользу в данном случае получают скорее в удовлетворении к причастности к хорошему делу. Это просто правильный поступок для "внутреннего прокурора". К сожалению я не смог это респект передать в статье.
Пользу в данном случае получают скорее в удовлетворении к причастности к хорошему делу.
Ясно, спасибо. Именно это я и хотел услышать.