За AUTO.RU продолжается спор

Че?

Вы хоть опишите ситуацию, что срач между avto.ru и auto.ru

Так ранее спор был не за auto.ru, а за avto.ru же.

Патентные тролли добрались и до России.

Очевидно, что даже если сравнивать транслитерацию обеих доменных имён: авто и ауто не имеет ничего общего. Имхо.

Прикольно, сначала auto.ru внаглую отобрали avto.ru, а теперь может произойти рокировка. Траф на auto.ru на порядок больше, так что забавно будет если они без домена останутся.

Я думал все знают об этой истории. Ссылка на дело: http://kad.arbitr.ru/Card/66ad4fac-3371-4d82-8790-6556631ff388

Новый протокол, новый интернет.

Два совершенно разных сайта, с разными доменами. Вот до чего бывают люди до чужого добра жадные!

В этом деле обращает на себя внимание, как минимум, 2 вещи:

люди из auto.ru регнули ТЗ avto.ru, по-видимому, исключительно с целью оттяпать домен у конкурентов. Это не выглядит добросовестным поведением, имхо. Хотя историю взаимоотношений этих 2 проектов я не знаю, что там у них к чему.

формулировка из решения суда, где обращается внимание на даты регистрации домена avto.ru и ТЗ avto.ru

=====

Довод истца о нарушении ответчиком исключительных прав владельца товарного знака, выразившееся в незаконном использовании в доменном имени обозначения «avto.ru», сходного до степени смешения с товарным знаком № 443728 «AVTO.RU», права на который принадлежат истцу, не может быть принят во внимание, поскольку факт размещения в доменном имени обозначения, сходного до степени смешения с принадлежащим истцу товарным знаком, не свидетельствует о нарушении исключительных прав истца, поскольку приоритет товарного знака № 443728 (приоритет от 17.03.2011 г.) истца возник после регистрации доменного имени ответчиком (с 18.10.2007 г.).

Следовательно, вопрос нарушения прав заявителя, при администрировании доменного имени «avto.ru», следует рассматривать с учетом уже имеющихся прав ООО «АВТО.РУ».

=====

При этом из ГК, как я помню, домен в итоге выкинули (где он фигурировал нарвне в другими средствами индивидуализации ипа ТЗ, фирменного наименования и пр.)

Кто что думает по этим вопросам. Если эта формулировка является (стала являться?) общепринятой в позиции российских судов, то тогда многим владельцам сайтов можно не опасаться того, что они лишаться своих доменов в результате так называемого "обратного захвата".

Только карму и уважение теряют.

Ссылка, где указано о разбрательстве с auto.ru и о др. разбирательствах в ППС, кому интересно - http://www.fips.ru/sitedocs/Boards.pdf

---------- Добавлено 25.09.2012 в 15:32 ----------

ps: там, кстати, неоднократно фигурирует foto.ru