- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт на Джумле - кеширование включено. Недавно с целью снижения нагрузки админ настроил и кеширование этого сайта в Нгихс.
Вот и думаю теперь и имеет ли смысл оставлять включенным кеширование в Джумле?
Чей кеш отдается пользователю Нгихса или Джумловский?
Есть сайт на Джумле - кеширование включено. Недавно с целью снижения нагрузки админ настроил и кеширование этого сайта в Нгихс.
Вот и думаю теперь и имеет ли смысл оставлять включенным кеширование в Джумле?
В общем случае, скорее - да. Кеширование в nginx - на уровне HTTP, а "в джумле" - на уровне веб-приложения.
Но зависит от деталей. "Кеширование в джумле" - может быть настроено по-разному (eaccelerator, memcache, etc). Может оказаться, что выгоднее потратить ресурсы иначе.
Чей кеш отдается пользователю Нгихса или Джумловский?
Nginx кеширует ответ целиком, а в "в джумле", к примеру, могут из кеша быть взяты какие-то блоки информации на текущей странице.