Помогите найти систему виртуализации

1 234
barslg
На сайте с 09.06.2009
Offline
107
#31
Rorik:
Странны называть недосерверным дистрив с лучшими показателями стабильности.

перечитайте, плз, что Вы написали :)

Под Ваши задачи подошло бы решение KVM.

Ваш дебина в одной виртуалки, а всё остальное (в т.ч. опенвз) в другой.

KVM так умеет - 100%.

CoolVDS (http://www.coolvds.com) VDS/Dedics с бесплатным тестовым периодом. Выделенные сервера с настоящим гигабитным каналом (http://www.coolvds.com/dedicated-500m/) VDS/VPS (http://www.coolvds.com/vds/) от $15/мес от 1GB RAM. Самый лучший выбор!
[Удален]
#32
barslg:
Ваш дебина в одной виртуалки, а всё остальное (в т.ч. опенвз) в другой.
KVM так умеет - 100%.

Это о чём вообще...?

Докер
На сайте с 14.06.2012
Offline
23
#33
Rorik:
Странны называть недосерверным дистрив с лучшими показателями стабильности.

Глупость придумали, и теперь на глупости наживаете себе проблем.

Все ядра по своему стабильные, у меня вот есть настроенная машина, на которой крутится серьезный проект с 10G портом, и она стабильна, с ядром по умолчанию от системы, без ничего, а еще пол тысячи машин с разными ядрами, и опять же, они все работают стабильно...

Стабильность зависит не от ядра системы, а от настроек самой системы, можно поставить старое ядро, с новыми пакетами, и настроить так, что ядро будет только для "галочки".

Текущее ядро нужно менять, все остальное будет лететь и свистеть с kernel panic, ошибками ядра и прочим, если менять не возможно, ставить патч, если Вы так не доверяете ядрам, которые работают.

Описанная задача, как Вам рекомендуют, стабильно будет работать под OpenVZ, при желании можно установить KVM и сделать на ней "овер".

Нужно выбирать, или заниматься экспериментами (но на продакшене, этого лучше не делать), или ставить проверенное решение.

Докер - Сильно. Выгодно. Надежно. www.docker.ru (www.docker.ru) Наша тема на SE, отзывы, предложения, акции. (/ru/forum/722174)
[Удален]
#34
Докер:
Глупость придумали, и теперь на глупости наживаете себе проблем.

Все ядра по своему стабильные, у меня вот есть настроенная машина, на которой крутится серьезный проект с 10G портом, и она стабильна, с ядром по умолчанию от системы, без ничего, а еще пол тысячи машин с разными ядрами, и опять же, они все работают стабильно...

Стабильность зависит не от ядра системы, а от настроек самой системы, можно поставить старое ядро, с новыми пакетами, и настроить так, что ядро будет только для "галочки".

Текущее ядро нужно менять, все остальное будет лететь и свистеть с kernel panic, ошибками ядра и прочим, если менять не возможно, ставить патч, если Вы так не доверяете ядрам, которые работают.
Описанная задача, как Вам рекомендуют, стабильно будет работать под OpenVZ, при желании можно установить KVM и сделать на ней "овер".

Нужно выбирать, или заниматься экспериментами (но на продакшене, этого лучше не делать), или ставить проверенное решение.

По-моему вы не всё прочитали. У меня нет никаких проблем со стабильностью, аптайм больше 100 дней на данный момент у большинства серверов. То, ядро, которое я ставлю, не будет провоцировать никаких kernel panic, т.к. это всё оттестировано и в частности потому что ОС Wheezy а не Squeeze.

[Удален]
#35

Вы изобретаете велосипед без колес. Вам уже написали, что это нереализуемо без сверх бубнотрясов и секаса на несколько недель(чего вам не хочется или лень). В противном случае OpenVZ и не морочте голову.

Докер
На сайте с 14.06.2012
Offline
23
#36
Rorik:
По-моему вы не всё прочитали. У меня нет никаких проблем со стабильностью, аптайм больше 100 дней на данный момент у большинства серверов. То, ядро, которое я ставлю, не будет провоцировать никаких kernel panic, т.к. это всё оттестировано и в частности потому что ОС Wheezy а не Squeeze.

Я прочитал весь топик, при чем внимательно. В данном случае, Ваши убеждения на счет какого то ядра, ошибочны, и у Вас есть возможность реализовать нужную поддержку, стандартно, или установив патч под Ваши нужды. Другие методы, не могут быть стабильны (опять же, ядро ведь Ваше, не ясно, что там пойдет, как будет конвертация, ошибки, kp и прочее).

Тестирование в любом случае, нужно проводить не на живой машине.

[Удален]
#37
Докер:
Я прочитал весь топик, при чем внимательно. В данном случае, Ваши убеждения на счет какого то ядра, ошибочны, и у Вас есть возможность реализовать нужную поддержку, стандартно, или установив патч под Ваши нужды. Другие методы, не могут быть стабильны (опять же, ядро ведь Ваше, не ясно, что там пойдет, как будет конвертация, ошибки, kp и прочее).

Тестирование в любом случае, нужно проводить не на живой машине.

Я узнал, что поддержка xen и kvm в ядре есть, а OpenVZ возможно будет.

Докер, может быть вы и понимаете в Hardware или кластерах, но я не думаю, что вы понимаете Software и как сделать Linux быстрым. Ядро, которое использую я, близко к тому, что использует Google на своих серверах.

[Удален]
#38
Rorik:
Я узнал, что поддержка xen и kvm в ядре есть, а OpenVZ возможно будет.

Докер, может быть вы и понимаете в Hardware или кластерах, но я не думаю, что вы понимаете Software и как сделать Linux быстрым. Ядро, которое использую я, близко к тому, что использует Google на своих серверах.

Пфф, откуда такая уверенность? Подкиньте доступ к серверам Google . В ЛС 😂

[Удален]
#39
dyakoff:
Пфф, откуда такая уверенность? Подкиньте доступ к серверам Google . В ЛС 😂

Технологии идут вперёд :)

Оптимизация одна для всех, чтобы её сделать не нужен доступ к серверам Google.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий