Можно ли заставить гугл "переоценить" сайт?

12
vigilant
На сайте с 14.10.2010
Offline
82
2020

У меня следующая проблема: в конце прошлого года резко иссяк трафик из гугле, сайт небольшой, порядка 50 страниц, уникальный контент, никаких внешних ссылок (кроме нескольких тематических на сайты-гиганты). Вот уже 8 месяцев эта херня продолжается)

Совпала эта неприятность с публикацией новогоднего скрипта, отрисовывающего симпатичный падающий снег в шапке сайта (не ушлепские снижинки по всему экрану), кроме оного скрипта ничего не менялось. Скрипт, конечно, был быстро убран, но толку от этого не было.

С тех пор на сайте добавилось еще 50 страниц, периодически покупались ссылки, в том числе и на очень жирных тематических сайтах, +на биржах закуплено что-то на 100-200$ в месяц, но их количество постепенно сокращается в пользу качества). Контент частично обновлен, количество ключевиков уменьшено.

На данный момент картина следующая: ТИЦ40-50 (был 50 в последний ап стал 40), PR4-5 (аналогично недавно чуть уменьшился), на внутряке много страниц с PR1-2-3. Что странно, запрос site:домен выдает 41 страницу, хотя на сайте их 100. Причем остальные страницы на самом деле есть в кеше, т..е они проиндексированы, но запрос site:домен их почему-то не отдает. Почему? Имею 1-2 визита с гугле в сутки..

Пересмотр сайта отвечает шаблоном про no manual actions, бла бла бла, форум вебмастеров гугл выдвинул сомнительную гипотезу, которую я тоже проверю, но что-то сомневаюсь в ней (есть десяток однотипных страниц про города присутствия, там похожий текст, по сути рерайт, работаю над их улучшением).

Собственно, вопрос: можно ли гугл заставить заново полностью переоценить/переиндексировать сайт? Ощущение, что там что-то залипло после этого сраного скрипта. Была похожая история в яндексе с другим сайтом, был загажен спамом, после тотального реворка никак не хотел появляться в результатах поиска, 3-4 письма Платонам все решили (сначала 2 отписки, потом живой ответ и волшебство с реинкарнацией). Но в гугл же так просто не напишешь..

Точнее, есть пару вариантов, оттуда получил живые, но все равно отписки( в одной, кстати, посоветовали внешние ссылки наращивать)) Но это все лирика, а хочется уже решить проблему..

O
На сайте с 02.07.2012
Offline
21
#1

Что можно было такого в скрипте прописать, чтоб гугл сайт выкинул... имхо проблема не в нем... у меня на нескольких сайтах с середины декабря по середину января снег автоматом идет и ни один из-за этого не страдал

vigilant
На сайте с 14.10.2010
Offline
82
#2

Просто больше грешить не на что на тот момент. Хотя может и правда совпадение.

ipreallyfire
На сайте с 29.08.2012
Offline
97
#3

Можно попробовать через Reconsideration

Форум танкистов и геймеров на 4cheat.ru (http://4cheat.ru) Магазин геймера на shop.4cheat.ru (http://shop.4cheat.ru)
VV_pro
На сайте с 27.05.2011
Offline
98
#4

нужно смотреть сайт, на первый взгляд к сам в гости пришла панда

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#5
VV_pro:
нужно смотреть сайт, на первый взгляд к сам в гости пришла панда

В ноябре была Panda 3.1, так что возможно. ТС, сайт очень давно не обновлялся?

$ карта для вывода вебмани в любой точке мира (https://www.epayments.com/registration?p=dc2462e885)
vigilant
На сайте с 14.10.2010
Offline
82
#6

Реконсидерейшн отвечает про ноу мануал экшнз, я уже об этом писал.

С тех пор по сайту уменьшена плотность ключевиков (в мета, заголовках и самом тексте, в сквозняках-меню) и +50 новых страниц вообще без всяких seo-фокусов. По внешним факторам - частично сняты сапо-ссылки (хотя их и так не особенно много) и заменены на "вечные" тематические.

Если и панда, почему так странно работает запрос site:домен?

seo_optimist
На сайте с 09.09.2009
Offline
108
#7
vigilant:
Реконсидерейшн отвечает про ноу мануал экшнз, я уже об этом писал.
С тех пор по сайту уменьшена плотность ключевиков (в мета, заголовках и самом тексте, в сквозняках-меню) и +50 новых страниц вообще без всяких seo-фокусов. По внешним факторам - частично сняты сапо-ссылки (хотя их и так не особенно много) и заменены на "вечные" тематические.

Если и панда, почему так странно работает запрос site:домен?

Не странно, а нормально, однотипный контент

vigilant
На сайте с 14.10.2010
Offline
82
#8

Те самые однотипные региональные страницы как раз входят в эти 41) а все страницы этого года выпуска отсутствуют

vigilant
На сайте с 14.10.2010
Offline
82
#9

в общем великий и ужасный Гугле пишет

Здравствуйте, Григорий!

Ваш сайт не исключен из органического поиска в Google.
А по каким причинам пользователи не переходят на Ваш сайт из поиска я Вам ответить не могу.

С уважением,
Филипп.

и

Позиции сайтов в результатах поиска определяются автоматически на основе различных критериев, которые более подробно описаны на странице http://www.google.com/technology/index.html. Мы не назначаем веб-ресурсам ключевые слова вручную и не корректируем их рейтинг в результатах поиска.

Он будет расти в том случае, если на других высококачественных сайтах будет размещено больше ссылок на Ваш веб-ресурс. О том, как создать оптимизированный для Google сайт и привлечь к нему внимание пользователей, читайте в рекомендациях для веб-мастеров по адресу http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769.

С уважением,
Команда Google

Сегодня по site:домен +1 новая статья, вчерашняя. Интересно, начало ли это положительной тенденции или случайность.. или вообще временное являение. Посмотрим..

E
На сайте с 21.09.2009
Offline
283
#10
vigilant:
Что странно, запрос site:домен выдает 41 страницу, хотя на сайте их 100. Причем остальные страницы на самом деле есть в кеше, т..е они проиндексированы, но запрос site:домен их почему-то не отдает. Почему?

Выплюнул гугл остальные из поиска, что странного?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий