- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Авторы этих строк ни в коем случае не претендуют на роль истинны в последней инстанции, скорее это мысли вслух, с которыми каждый вправе согласиться или не согласиться.
1. Что такое хороший текст?
Ответить на этот вопрос лучше, чем сделал это Яндекс, вряд ли получится. Всех желающих отсылаем к первоисточнику (webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=11464). А вкратце, суть следующая: текст должен быт для людей, а не для машин.
2. Каковы критерии оценки качества текста?
Идея того, что текст должен быть для людей, не нова. С этой целью специалистами были выведены различные показатели количественного измерения этой характеристики: плотность и тошнота текста. С нашей точки зрения применение столь плоской модели анализа текста не выдерживает никакой критики. Основным критерием оценки текста является его «естественность».
3. Естественность текста и диаграмма Ципфа.
Качественную оценку естественности текста можно получить, основываясь на работу лингвиста Ципфа. Всех желающих отсылаем к первоисточнику (ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Ципфа). А вкратце, суть следующая: график зависимости упорядоченной по убыванию частоты встречаемости слов имеет вид гиперболы, причем, что забавно, это справедливо для любого языка и любого текста. Другими словам, существуют объективные критерии оценки естественности текста, они общеизвестны, и поисковые машины, вероятно, о них знают. Попробуете поспорить?!
4. Что мы предлагаем?
Мы предлагаем обсуждать не мифическую «тошноту» страницы или не менее спорный параметр — «плотность ключевых слов». Мы предлагаем Вам опираться при оценке качества текста на степень его «естественности», другими словами степень соответствия закону Ципфа.
5. Где это можно сделать?
Проверить «естественность» текста можно при помощи сервиса 1y.ru ( http://1y.ru ).
Есть возможность проверить веб-страницу, сайт целиком или любой текст на его «естественность».
- Проверка веб-страницы позволит вам понять, насколько данная страница вписывается в рамки распределения Ципфа, и получить рекомендации по модификации ключевых слов (увеличение/уменьшение количества слов в тексте).
— Проверка сайта позволит вам получить общую картину соответствия диаграмме Ципфа страниц вашего проекта. Затем вы можете перейти к анализу отдельных страниц и их последующей модификации.
— Проверка текста позволит вам заранее проанализировать «естественность» любого текста на соответствие закону распределения Ципфа. Полезная идея для копирайтеров: перед тем как сдавать текст заказчику, проверьте его «естественность».
Звучит вроде разумно. Скорее всего в этом что-то есть.
Надо попробовать ... Спасибо за информацию.
Что-то Ваш пост не совсем естественный :)
http://1y.ru/page.php?site=http%3A%2F%2Fforum.searchengines.ru%2Fshowthread.php%3Ft%3D737434
Что-то Ваш пост не совсем естественный :)
http://1y.ru/page.php?site=http%3A%2F%2Fforum.searchengines.ru%2Fshowthread.php%3Ft%3D737434
Ребят это-же явно рекламные тексты . А рекламные текста не может быть естественной:). Что доказывает что теория работает 😂
похожу на правду, домену меньше года, страница(http://tmk-okna.ru/okna/) с уник статьей(94%) в 20-ке гугла по запросу "пластиковые окна")) мож скидки сделаете пока запустили сервис?
интересно...пойду потестирую
нда.. сами себе яму копаете. Зачем с главной страницы копировать контент и размещать его здесь? А если из индексации вылетит? :)
Задумка, конечно, интересная.
1. Кстати, по "авторитетным" заявлениям некоторых исследователей, поисковики проводят статистический анализ "естественности" сочетаемости слов (пар слов) (биграмм). Ведутся ли разработки в этом направлении?
2. Во многих технических и научных текстах "переспам" некоторыми терминами просто неизбежен (например, инструкция по применению аспирина) - как поисковики относятся к таким "естественно переспамленным" текстам?
3. При определении релевантности текста (ключевого слова) запросу, частотность ключа (imho) должна быть выше среднестатистической... Или это необязательное условие?
============================================================
В качестве эксперимента отредактировал ГС своего блога согласно вашим рекомендациям. Через месяц отпишусь.
Fatal error: out of dynamic memory in yy_create_buffer() in Unknown on line 0
Баг. Добавил сайт в закладки. У меня дома 3 машины, закладки автоматом синхронизируются xmarks. Страница перестала запускаться.
Fatal error: out of dynamic memory in yy_create_buffer() in Unknown on line 0
видимо "серчэффект")) сервер вроде как ожил
ТС, спасибо, хороший сервис и идея) порадовался, подкинули идею, мы сейчас в аналогичном направлении работаем) По моим сайтам - везде примерно ~90, кстати, траф с Яндекса очень активно растет практически без ссылок - так что сервис правильный) Понятно, что есть куча других факторов, но и этот важен