Как я поборол воровство контента с сайта.

Одним прекрасным июньским днем я решил проверить, кто и в каком количестве копирует контент с моего сайта. Сайт хороший, ему шесть лет, ЯК, ДМОЗ, Яндекс Новости, Гугл новости, Рамблер Новости и т.д. Копипастили с сайта всегда, но в довольно ограниченных количествах и особо не напрягали, да еще и ссылку на меня иногда ставили, так что я особо внимания не обращал. Все равно всегда по запросам выше выходил. Так вот. Проверил я себя просто. Копировал часть текста и вставлял в Яндекс запрос в кавычках и смотрел результат. И что же я обнаружил…

Во-первых, какой-то faggot тупо меня зазеркалил, видимо сделал на своем домене c-name запись на мой и вышел как зеркало. В результате какой-то полугодичный говнодомен по всем запросам в кавычках был на первом месте, мой же домен был внизу списка копипастеров, а зачастую вообще в соплях Яндекса типа «показать все похожие результаты».

Во-вторых, оказалось, что количество копипастеров превышает десяток (а то и два десятка!). Среди них есть как обычные грабберы, так и те, кто копипастит вручную, полностью переделывая статью под свой сайт.

И такой результат выдачи, что они в ТОПе, а я в попе, не смотря на то, что я свои статьи запихиваю в сервис веб-мастера «Оригинальные тексты» и как партнер Яндекс Новостей, мои статьи индексируются минут за 10. А их только на следующий день в лучшем случае.

Пришлось озаботиться данной проблемой.

И так.

Первое, что я сделал, это отрубил всех грабберов, в том числе и зазеркалившего меня. Сделал просто, домены и их IPшники занес в фаерволл сервера. Да, муторно, да вручную, но на тот момент мне был важен результат как можно скорей. Если найдутся люди у которых руки попрямей, чем у меня, смогут написать простой серверный скрипт, который будет грабберов заносить в фаерволл автоматом. Например, можно сделать так, в конце статьи ставится уникальный код IDDQD1 и далее раз в сутки парсится выдача на наличие этого уникального кода. Те кто копируют вслепую граббером, скопируют и код в конце статьи, следовательно всех их в фаерволл. Можете предложить более красивый вариант. Суть данной моей статьи не в описании сугубо конкретных мер и решений, а описать проделанную мной работу в общем, и достигнутый результат.

Второе, что я сделал. Нарезал статьи на длинные предложения (5-6 слов) и купил на эти длинные анкоры ссылок в сапе, самых дешевых, штук по 20-30 на статью.

Сейчас я стараюсь забивать статьи на сайт заранее, за неделю до публикации, но сразу, как только заношу статью в базу сайта и узнаю ее URL при публикации, иду в сапу и накупаю таких ссылок на еще неопубликованную статью. Да, метод не самый окупаемый для новостных сайтов, поэтому со старых статей 3-4х месячной давности, я ссылки снимаю, при условии, что эти ссылки не участвуют в раскрутке НЧ этих статей. Ведь можно соединить полезное с еще полезным!

Третье. Я это делал и ранее и сейчас продолжаю делать, я все статьи загоняю в сервис веб-мастера «Оригинальные тексты». На первый взгляд вещь бесполезная, но на самом деле оказалась нужно при следующем моем действии.

Последним действием было письмо в Яндекс. В котором я помимо прочего, упомянул, что использую сервис «Оригинальные тексты» и дескать мол, я все ж автор, а не кто-то другой. Конечно, Яндекс на прямую не признал это, но учёл. Вот такое письмо я им накатал:

Получил следующий ответ:

Через пару недель после проделанной работы, заметил, что fag который меня зазеркалил отвалился из выдачи. Резко уменьшилось число копипастеров через грабберы. Мало кто из них вообще заметил, что я их зафаероллил.

Прошло два месяца. Траффик, несмотря на августовский спад, вырос процентов на 20%, новые статьи, если их искать в кавычках всегда выводятся в SERPе теперь первыми. Из автограбберов лишь только news.liveinternet.ru и то потому что я сам туда подписался, в любом случае он берет только заголовок и пару предложений описания статьи.

Я не пытаюсь данной статьей доказать кому-то что-либо или дать универсальный рецепт. Кто-то может сделать лучше, кому-то может она показаться полезной. Может это вообще случайное совпадение с одним отдельно взятым сайтом. Рассматривайте этоу статью как информацию к размышлению.

Как говорится, comments are welcome!