- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Давайте вы не будете плодить нравоучительного оффтопика, как обычно? Вы дали совет. Вам возразили, что это нарушает безопасную практику использования HTTPS. Есть что конкретное на это ответить - сделайте. Нет - может и стоит помолчать, как сами обещали?
Это можно сделать даже фаерволом. Надеюсь, что не придётся учить использовать -m string
При этом никаких там ошибок сертификата, которые пугают местного умника.
А вот это уже более интересно. Хотя я скромно полагаю, что невозможно. По тем же причинам, что перечислены здесь (Host: передается уже внутри шифрованной сессии).
Поясните, пожалуйста, как это сделать.
Вы не ТС и ваши возражения мне не интересны. Я читаю что ТС SSL на дополнительных сайтах не нужен и поэтому проблемы с сертификатом его могут не беспокоить. Причём на всякий случай о них предупредил.
Не нужно мне вообще ничего писать, включая ваши постоянные возражения. Вы написали свой ответ - так сделать нельзя. Я дал более расширенный и сказал, что так сделать можно + расписал, какие могут быть заморочки.
Далее предоставьте ТС возможность выбора.
ТС сейчас может просто напрягать, что при запросе https://site2.ru у него отображается содержимое единственного сайта, который настроен с HTTPS. Что явно плохо для поисковиков из-за дублей. В таком случае ТС пофиг на проблемы с сертификатом на этих сайтах, а из-за вашего "слишком большого ума" он так и не узнает, как можно решить его проблему.
Мне ничего отвечать не нужно и я с вами ничего обсуждать не планирую.
Вы не ТС и ваши возражения мне не интересны.
Ну а может ему интересны?
Не нужно мне вообще ничего писать
Ну а зачем тогда пишете?
Мне ничего отвечать не нужно
Не нужно. Вы ничего по-делу и не ответили (предложение с файерволом было бы интересным, в случае его работоспособности. увы).
Ну так пусть совет и его комментарий и останутся к сведению ТС, если вам нечего ответить. Зачем вы попусту захламляете топик?
Повторюсь для особо "умных":
ТС я уже всё написал здесь , из топика удаляюсь.
ТС сейчас может просто напрягать, что при запросе https://site2.ru у него отображается содержимое единственного сайта, который настроен с HTTPS. Что явно плохо для поисковиков из-за дублей.
Поисковики пойдут на HTTPS с кривым сертификатом? Хватит бреда уже. То вы файерволом решили проблему вылечить, не зная как HTTPS работает. То это.
ТС я уже всё написал здесь , из топика удаляюсь.
Ну и прекрасно (хотя слабо верится :D). Пусть мой комментарий тоже для ТС останется (и предложение использовать выделенный IP), а ваши "файерволы" и "индексации" - оставим за кадром, от греха (будем считать, что "опечатались").
Про поисковик - это было моё первое предположение, которое пришло в голову. Вариантов масса и мне не интересно, зачем ТС это нужно сделать. Я ответил, как это сделать.
myhand, у вас реально проблемы с общением, его вам не хватает? Уже несколько раз попросил прекратить поток информации, который от вас поступает в мой адрес.
Ну никакому это не интересно. Как местный клоун себя ведёте, ей богу.
Про поисковик - это было моё первое предположение, которое пришло в голову.
Полностью неверное, если не сказать глупое. Учитывая ваш "совет" с файерволом - вырисовывается картинка, что о работе HTTPS вы знаете немного.
PS:
Что касается "проблем" - похоже они больше у того, что постоянно что-то "обещает", "удаляется" и рвется решать за всех кому и что тут интересно...
Люди умеют читать и без посторонней помощи разберутся в ваших и чужих советах. Уймитесь, а?
Himiko, myhand, сориентируйте меня пожалуйста, на каком посте закончилось решение вопроса "Как настроить HTTPS в Apache" и начался флуд, чтобы я со стартом раздачи карточек не ошибся?
Масол, прощу прощения за оффтоп, но не могу сдержаться и не отвечать myhand, который в каждой теме цепляется к чужим сообщениям.
Общение здесь заканчиваю.
на каком посте закончилось решение вопроса "Как настроить HTTPS в Apache"
Думаю, что "обсуждение" как таковое закончилось, начиная (включительно) с этого поста.
В одном из последующих постов Himiko упомянул решение на уровне файервола - но дальше фантазий оно не пошло.
Общение здесь заканчиваю.
Снова? 0_0