- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Комрады!
А будет ли Google индексировать картинки, которых нет в сайтмэпе?
Беда в том, что сайт на вордпресе, а часть картинок вставляются не через библиотеку, а напрямую (сами картинки находятся на том же web-сайте). Типа, так:
Т.к. это не библиотечные элементы, имеющимися у меня плагинами они в сайтмэпы не добавляются.
Вопросы:
Как сгенерить для этих картинок сайт-мэп? Картинок не очень много (где-то 60-70) и можно было бы сделать руками, но мне эта идея не очень нравится.
Может забить и гугл сам все найдет и также хорошо проиндексирует как если бы был соответствующий сайтмэп?
---------- Добавлено 16.08.2012 в 17:58 ----------
PS. Мне очень важно что бы Гугл ХОРОШО эти картинки проиндксировал.
Если конечно такой термин ("хорошо") вообще применим в данном случае и ранжирование не зависит от того как картинка в индекс попала.
UPD: сейчас проверил поиском картинок по сайту (site:mysite.com) и выдача (22 картинки) не соответствует ни реальному числу картинок на сайте ни числу добавленных в Sitemap изображений (62) ни числу индексированных (согласно WMT) картинок (4).
И вообще, уже давно наблюдаю такую вот картину в WMT:
Т.е. что-то индексация сильно отстает от добавления (уже почти на 2 недели).
Это нормально? Или мне уже пора беспокоиться?
Если картинки вставлены в индексируемые страницы, то Вам не о чем беспокоится - гугль сам всё проиндексирует без всяких сайтмапов. Более того, индексация картинок с помощью сайтмапа не имеет смысла, так как важна не сама картинка, а текст, её окружающий, осмысленный титл страницы и т.д. - в сайтмапе всего этого нет.