- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Полностью подтверждаю, контент полностью на сайте не уникальный, как так получилось думаю объяснять не нужно, уважаемые прошу внимательнее смотреть лоты и проверять историю индекса, параметров и прочего.
Хотелось бы обратить внимание что пункт относился к первой пачке сайтов, и уникальность контента указана.
На ИМ везде контент - уник(контакты, морда и другие страницы) страницы товаров - генерированные как у любого ИМ.
В первой пачке, лот Лот #7 Женский журнал, почти весь раздел карьера по Гуглу также был не уник.
В первой пачке, лот Лот #7 Женский журнал, почти весь раздел карьера по Гуглу также был не уник.
Значит так же уже успели растащить.
Только пародокс в том, что мои сайты в индексе, а клоны под агс у яндекса 🍿
Полностью подтверждаю, контент полностью на сайте не уникальный, как так получилось думаю объяснять не нужно, уважаемые прошу внимательнее смотреть лоты и проверять историю индекса, параметров и прочего.
Хотелось бы обратить внимание что пункт относился к первой пачке сайтов, и уникальность контента указана.
А это как же понимать
Лот #10 Блог успешного дачника (садоводство)
CMS - WordPress
тИЦ, PR - 10, 1
Яндекс/Google - 23/27
Уникализированный дизайн/Уникальный контент
---------- Добавлено 17.08.2012 в 17:08 ----------
Значит так же уже успели растащить.
Только пародокс в том, что мои сайты в индексе, а клоны под агс у яндекса 🍿
Только дата публикации у "клона", была на полгода-год раньше ....
А это как же понимать
Понимайте как констатацию факта, то что не доглядел при составлении описания - признаю. На момент создания сайта контент был уникальный, что его растащили согласен.
В описаниях могут быть ошибки.
Ещё раз повторюсь проверяйте внимательно лоты перед ставкой.
---------- Добавлено 17.08.2012 в 16:11 ----------
Только дата публикации у "клона", была на полгода-год раньше ....
Публикация задним числом - не... ?
Прошу вас не флудить в теме а писать в личку.