- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть ИМ со строчным каталогом товаров, т.е. в категории у товара горизонтально: фото + название + краткое описание + цена + кнопка "в корзину", один товар в строку. Хочу сделать четыре товара в строку: фото + название + цена + "в корзину" у каждого.
Думаю это намного удобнее и немного повысит ПФ, т.к. для прочтения описания придется зайти на карточку товара. А какой каталог у вас и почему?
p.s. самому удобнее искать товары в чужих магазинах именно в табличном варианте.
Строчный, так удобнее
Покупатель сразу видит характеристики товара, который он выбирает, ему не нужно зайти на 20 страниц, чтобы увидеть одну цифру в описании товара, он может всё сравнить на одной странице.
Америкосы давно уже сделали быстрый просмотр - quick view для табличного каталога и решают подобную проблему. У нас что то опция не очень популярная.
Только что как раз рассматривал разные варианты, и переделал в таблицу по два в строке.
Достаёт листать длинные портянки, да ещё и с пейджером. Сделал 30 на страницу. Можно было и больше, но тут в ресурсы упирается — браузеры зачастую подвисают на тяжёлых страницах.
Только что как раз рассматривал разные варианты, и переделал в таблицу по два в строке.
Как результаты в плане поведения покупателей? Также интересно как повел себя яндекс, у меня на каталожные страницы идут из поиска думаю перестанут.
Думаю это намного удобнее и немного повысит ПФ, т.к. для прочтения описания придется зайти на карточку товара. А какой каталог у вас и почему?
пф и конверсию увеличит, возможности оптимизации усложнит.)
voronq6, сделал только вчера, основываясь на своих субъективных впечатлениях.
Но там ещё предстоит большая работа по изменению структуры, оптимизации, так что эффект будет комплексный.