- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
При оптимизированных под нагрузку движках, кэшировании?
Практически это не сыграет роли. Представьте, что на платнике контент будет загружаться несколько секунд. Кастомеры даже ждать не будут загрузки до конца и уйдут. Именно для этого изобретен cdn, где контент отдается юзеру с самой ближайшей для него точки.
Практически это не сыграет роли. Представьте, что на платнике контент будет загружаться несколько секунд. Кастомеры даже ждать не будут загрузки до конца и уйдут. Именно для этого изобретен cdn, где контент отдается юзеру с самой ближайшей для него точки.
Да хоть в африке размещайте, при нормальных каналах не более 300 милисекунд задержка будет. Для контента и пользователя это абсолютно не заметно. С игрульками соглашусь, там есть разница.
Да хоть в африке размещайте, при нормальных каналах не более 300 милисекунд задержка будет. Для контента и пользователя это абсолютно не заметно. С игрульками соглашусь, там есть разница.
заметно 50 и 200, но это просто не столь критично для сайтиков.
в ssh при 200 посидите, обматеритесь.
это только имхо, не люблю когда все медленно работает.
Для адалта разница очень значительная, для игровых серверов тем более.
будет заметна разница только для игровых серверов.
для сайтов разницы столь невелика, что...
короче нет разницы фактически. :)
Ресурсы не ниже:
2 x 2000 Mhz
4096 Mb
150 Gb
Трафик не ограничен.
Для VDS на SAS дисках, это очень много дискового пространства.
На SATA дисках Вас скорее всего не устроит производительность дисковой подсистемы.
Идеальным вариантом для Вас будет использование выделенного сервера, а не VDS.
будет заметна разница только для игровых серверов.
для сайтов разницы столь невелика, что...
короче нет разницы фактически. :)
Значит у вас не такой огромный опыт с адалтом. Сайт сайту рознь. Мы еще платфрормы для трейдинга не обсудили. Они точно не могут размещаться где угодно.
Значит у вас не такой огромный опыт с адалтом. Сайт сайту рознь. Мы еще платфрормы для трейдинга не обсудили. Они точно не могут размещаться где угодно.
С платформами для трейдинга как раз все просто - они стоят в ДЦ биржи, нет пинга - нет проблем :)
Мы как раз запустили новые сервера с двумя новейшими 8ми ядерными Xeon E5. Файловая система на СХД с множеством SAS 15к дисков. Технология виртуализации - KVM. Все тарифы подобраны так, чтобы создавать конкуренция выделенным серверам.
Два тарифа которые вам могут подойти:
1) Минута - 1x2600Мгц 2Гб 50Гб - 1691руб. (на уровне ATOM или Pentium 4)
2) Час - 2x2600Мгц 4Гб 100Гб - 2991руб. (на уровне Core i3)
Место можно будет докупить по надобности.
Первоначальный перенос и настройки включены.
Мы еще платфрормы для трейдинга не обсудили. Они точно не могут размещаться где угодно.
никаких проблем.
у нас хостятся несколько трейдеров.
и вполне довольны.
по RDP на Windows работают.
никаких проблем.
у нас хостятся несколько трейдеров.
и вполне довольны.
по RDP на Windows работают.
Это улыбнуло, особенно после сообщения Pavel.Odintsov
Трейдеры то могут и дома работать, а вот платформы для них дома не ставятся.
Кстати а зачем трейдерам виндовс по RDP?