Вопрос по <link rel="canonical"

JJ
На сайте с 09.07.2010
Offline
240
720

У нас, в интернет магазине, образовалось множество похожих страниц из-за параметрического фильтра.

То есть, по сути, категории разделов, но с фильтрами по бренду, разным диапазонам цен, времени поступления и тд.

При генерации этих страниц, я сделал такое указание гуглу:

<link rel="canonical" href="http://site.com/category-X"/>

То есть, просто указываю, что это категория X

Но, сейчас засомневался, что это удачное решение.

Может лучше удалить эти страницы из инструментов для веб-мастеров ?

Подскажите.

E
На сайте с 21.09.2009
Offline
283
#1

john_j, страницы с поиска по сайту все ПС рекомендуют закрывать от индексации.

JJ
На сайте с 09.07.2010
Offline
240
#2

это не поиск, это фильтр на категории

в движке, очень сложные url такого вида - category-1-b0-min10-max1000-attr0-4-last_update-DESC.html

P0
На сайте с 11.04.2012
Offline
12
#3

Закрывайте фильтры выше второго уровня тегом noindex, nofollow.

Pavel Medvedev
На сайте с 27.01.2006
Offline
166
#4

Использование canonical предпочтительней чем закрытие от индексации, если на такие страницы могут быть внешние ссылки.

Вес ссылок, ведущих на страницы закрытые с помощью robots.txt или noindex теряется.

При склейке через canonical вес сохраняется и передается канонической странице.

Консультирую по SEO. Опыт c 2005: окна топ1,Ашан,Фишки,Спортс и др. Пишите в FB.
P0
На сайте с 11.04.2012
Offline
12
#5

Но много ли будет таких естественных ссылок? Какая доля, 1% ?

Конечно минус в том, что потеряется ряд НЧ по сложенному тайтлу при использовании фильтров... Поэтому тут интересный момент, поможет ли каннонический тег, либо же гугл все равно сочтет за переспам?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий