- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Кто подскажет как перевести список слов-фраз во множественном числе в единственное и обратно?
Может есть какие скрипты-программы для этого?
Для этого вам точно понадобится словарь :)
(если речь о русском языке)
А сам скрипт — это пара строчек всего.
Кто подскажет как перевести список слов-фраз во множественном числе в единственное и обратно?
Может есть какие скрипты-программы для этого?
Есть на свете вот такая чудесная разработка: phpMorphy
Есть на свете вот такая чудесная разработка: phpMorphy
… какая досада :)
А вообще, штуковина интересная.
;10722799']… какая досада :)
А вообще, штуковина интересная.
Не знаю, у меня вот так получается. Там вообще суть идеи в том, что оно не работает со статичным словарём, а анализирует слова на основе знаний о морфологии, поэтому может обрабатывать даже заведомо несуществующие слова.
Не знаю, у меня вот так получается. Там вообще суть идеи в том, что оно не работает со статичным словарём, а анализирует слова на основе знаний о морфологии, поэтому может обрабатывать даже заведомо несуществующие слова.
Ну да, но он при этом пишет "не найдено в словаре".
А то, что отсутствует в словаре, заведомо невозможно правильно обработать, согласитесь :)
В этом же примере, "калабашка" во множественном числе и родительном падеже будет "калабашек", а не "калабашок".
На самом деле, там не из "общей лексики" много слов отсутствует. Т.е. научные/технические/узкоспециализированные тексты этим лучше не обрабатывать
;10722913']Ну да, но он при этом пишет "не найдено в словаре".
А то, что отсутствует в словаре, заведомо невозможно правильно обработать, согласитесь :)
В этом же примере, "калабашка" во множественном числе и родительном падеже будет "калабашек", а не "калабашок".
На самом деле, там не из "общей лексики" много слов отсутствует. Т.е. научные/технические/узкоспециализированные тексты этим лучше не обрабатывать
Я согласен, что если говорить про решение проблемы в общем виде, то ошибок избежать не удастся. Но зачастую даже для несуществующих слов он умудряется отрабатывать правильно, как в моём примере :)
Хотя проект с конца 2009 года не обновляется, так что ждать каких-то улучшений, видимо, уже не приходится. Но я на нескольких своих проектах использую и очень доволен.