- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый вечер!
Что могут подсказать многоуважаемые профессора, академики, дипломники, насчет Апорта. Что и как для него длеать по оптимизации сайта?
Aport=(Google+Яндекс)/2
Aport=(Google+Яндекс)/2
А поподробнее можно?
Что складываем и что делим?
Aport=(Google+Яндекс)/2
Хм....таким образом можно предположить что Апорт примерно равен тому же Гуглю и Яндексу. Не слишком ли?
maximusr, по моему примерно так оно и есть :)
Добрый вечер!
...насчет Апорта. Что и как для него делать по оптимизации сайта?
Да ничего особенного. По не слишком мощным запросам достаточно поработать с title, meta-тегами, альтами, ссылками и содержанием. Плюс Aport-каталог. Самое главное - заставить чаще ходить робота.
Хм....таким образом можно предположить что Апорт примерно равен тому же Гуглю и Яндексу. Не слишком ли?
Можно лишь предположить что Апорт примерно в два меньше траффика дает виртуального "микса" Гугля и Яндекса
Можно лишь предположить что Апорт примерно в два меньше траффика дает виртуального "микса" Гугля и Яндекса
А кто и как это посчитал??
Да всё тоже самое. Есть конечно у Апорта свои особенности, но принципиально на методах работы они не сказываются.
Nikolai Popkov, я так понял, хотел сказать, что Апорт - нечто среднее между Яндексом и Гуглом. Траффик уж так не посчитать. Апорт для хорошо раскрученного проекта даёт в среднем 5% посещаемости.
P.S. Если будет конкретнее вопрос, то будут и конкретнее ответы :)
да, по свойствам,
иногда это и в местах проявляется, например
Google 1
Яндекс 20
Апорт 4
или
Google 9
Яндекс 2
Апорт 4
а вообще Апорт дает релевантные результаты.
Кроме того я хотел сказать, что нет корреляции с Рэмблером (это, похоже, общепризнанная точка зрения на этом форуме).
Рэмблер тоже выдает релевантные результаты, но, обычно, иные, чем группа Апорт, Яндекс, Google.
по качеству поиска - точно не уступает, хотя я лично предпочитаю Яндекс. То есть с точки зрения посетителей "примерно равен".
С точки зрения вебмастеров - дает меньше посетителей.