- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не нашел похожей темы, поэтому есть вопрос: какие ссылки предпочтительней приобретать для раскрутки сайта в google - "навсегда" или "арендные" (как с sape например)? Видит ли google разницу между ними?
Тематические с высокими ПР. Все хорошо работают.
Все зависит от вашего проекта, если вы собираетесь создать долгоиграющий ресурс, то лучше покупать вечные, так дешевле будет. А если вы делаете быстрый проект скажем на 1 год, то проще на сапе закупать. Тут главное выбрать качественных доноров, а то знаете-ли можно и 1000 ссылок купить, а толку ноль будет!
На прямой вопрос вам никто не ответит. Я рекомендую читать форум и задавать уточняющее вопросы. Потому как сейчас вас серьезно не воспримут.
С таким же успехом можно еще спросить как зарабатывать 1000$ в день и ждать что сотни побегут давать вам советы. и обращайте внимание на репутацию и кол-со сообщений на форуме "советчиков".
Тему никто не спалит:)
Cпасибо за ответы! Мне не нужен прямой ответ) Хочется понять как Гугл воспринимает вечные ссылки, также как яндекс или по другому!
к стати никто не подскажет биржу вечных ссылок?
Вероятней всего, всё идет к тому, что ссылки должны быть (с точки зрения поисковых систем) для юзеров, т.е.:
1. видимые.
2. кликабельные.
3. тематические.
Если сейчас и работают какие-то не такие, радоваться не стоит,
это временно.
С высоким ПР, тематических много найти иногда довольно сложно, но и не тематические работают не плохо, особенно с высоким ПР.
---------- Добавлено 14.08.2012 в 18:01 ----------
Воспринемает хорошо, но существенный минус таких ссылок - это их цена!
Для каждого ресурса свой подход. Кроме того, нужно учитывать такой аспект, как частотность запросов по которым Вы собираетесь продвигать веб-ресурс.
Если это НЧ и СЧ-запросы, то sape-ссылки вполне подойдут.