- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
собственно структура такая
<div class="info"><div id="allEntries">
<p>Контент</p>
</div></div>
или лучше максимально ближе расположить тег H1 к контенту?
т.е
<div class="info"><div id="allEntries">
<h1>Заголовок</h1>
<p>Контент</p>
</div></div>
или все такие это не так критично с точки зрения SEO
h1 - тег заголовка. По идее должен ставиться перед началом статьи. Но думаю разницы в расположении нет.
Лет 5-10 назад здесь скурпулезно подсчитывали влияние близости заголовка к тексту. Потом перестали. Наверное влияние какое-нибудь есть, но на фоне других факторов (ссылочное ранжирование, сам текст + семантика,...) оно микроскопическое. Имхо лучше если h1 стоит в начале. На всякий случай.
или лучше максимально ближе расположить тег H1 к контенту?
Чем лучше?
При таком:
стандартные жалобы на навигацию в сниппете. Легче, если: