Теряется ли вес через картинку ?

В случае scr="траляля" согласен

Читал где то что картинка без анкора веса не передаст.. Но хз, сейчас поисковики по моему всё вынюхивают... Даже то что в роботсе запрещено...

жесть...

<a href="/page.htm">анкор</a>

<img src="/pic.jpg">

где-где у вас анкор?

читайте лучше не где-то, а тут: http://htmlbook.ru/

Alex Klo, Спасибо, выделю время, почитаю.

Тогда подскажите раз читали, обмен баннерами/кнопками так же эффективен как и обмен ссылками? (в плане проводчика веса)

Говорил о том что где то читал, что при обмене лучше попросить разместить ссылку/анкор нежели картинку, так как она не передаст веса. (но возможно покажется кому то привлекательной и кто то перейдёт) но последнее не интересно..

ссылка с анкором всегда будет интереснее чем ссылка с картинки. Хотя вес через картинки передается, и тиц такими ссылками прокачивается на ура.

Я тоже за свои картинки и за своё видео. Поставил плейер, залил своё видео, и спи спокойно.

так баннер всегда содержит в себе ссылку.

Можно продолжу немного в другом ключе, вес теряетсяя даже через ссылки закрытые в нофоллоу. А если прописть ссылку так site.ru - вес будет через нее убегать ?

Это ссылка? это упоминание..... ссылка - на которую можно кликнуть.