- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да простит меня ТС за оффтоп и чтобы не плодить лишние темы.
Один вопрос давно терзавший: часто вижу nocdn, nostreaming, почему нет? Это из-за того, что канал шаренный? Но ведь есть ограничение на объем 100тб - прокачал, и пол месяца сиди на мегабите, допустим. Или есть другие причины, объясните плиз?
100 TB примерно 330 Mbit полоса. Это не дешево и мин стоит 300+ евро + еще сервер. А продают такие 100 TB cервера за 100+ евро. Ну я цифры примерные называю. Т.е. во многих случаях это маркетинговая уловка, 100 TB не все выкачают, а стриминг клиенты выкачают и не хватит, поэтому мы их и не хотим :)
Чистый гигабит у нас от 399 евро дополнительно к стоимости сервера - но это с VAT.
http://serverastra.com/
Без VAT -27 процентов (цены можете прям сразу менять на странице, формула расчета без VAT цена/1.27)
Впрочем Вы можете взять и 500 мегабит в секунду, что будет дешевле 1 гигабита и явно подойдет Вам.
---------- Добавлено 10.08.2012 в 16:56 ----------
100 TB примерно 330 Mbit полоса. Это не дешево и мин стоит 300+ евро + еще сервер. А продают такие 100 TB cервера за 100+ евро. Ну я цифры примерные называю. Т.е. во многих случаях это маркетинговая уловка, 100 TB не все выкачают, а стриминг клиенты выкачают и не хватит, поэтому мы их и не хотим :)
Всегда это интересовало. А если не CDN и не streaming, но поставить VPN и шифрованный контент стримить (торренты например), кто что как докажет?
Всегда это интересовало. А если не CDN и не streaming, но поставить VPN и шифрованный контент стримить (торренты например), кто что как докажет?
Что тут доказывать? Трафик валит, это как спрячешь? Нет расчета на таких серверах, чтоб весь канал пользователь занял. Иначе такие цены в убыток.
Всегда это интересовало. А если не CDN и не streaming, но поставить VPN и шифрованный контент стримить (торренты например), кто что как докажет?
Я так понимаю, media streaming и cdn указывается как самый распространенный вид нежелательного трафа. А так хостер будет не в восторге и от любой другой значительной нагрузки на шаренный канал и не важно как это называется, и что там передается.
А так хостер будет не в восторге и от любой другой значительной нагрузки на шаренный канал и не важно как это называется, и что там передается.
Чтобы хостеру было всё равно и Вы могли прокачать много трафика, берите выделенный канал и Вам ни кто даже слова не скажет, хоть без перерыва грузите его на 100%.