Движок для портала с соцсетью

Сейчас разрабатываю проект на InstantCMS. Многое для социальной части есть из коробки, модули/компоненты пишутся элементарно. Шаблонизатор Smarty. Кэширование так себе реализовано, но допилить не сложно.

Не нравится только, что весь все контроллеры стандартных компонентов написаны в процедурном стиле.

P.S. Кодировка cp1251, но на форуме есть достаточно стабильная сборка на utf-8.

высоки нагрузки это сколько? если 2000 в секунду и больше. берите команду (минимум 2-3) рубистов с опытом 3-5 лет, разработки (на рельсах). + database arhitect. потом дешевле выйдет.

все остально можно смело писать на пхп.

+100500 😂

А по делу, поддерживаю мнение Stayron.

для начала есть смысл самому все проверить, на боевом сервере. тем более если уже есть.

Что-то кроме синтетического теста за 2009 год есть что показать? ))

PHP и Ruby вполне сопоставимы по производительности, кто-то лучше в одном, кто-то в другом.

есть что-то показать кроме пустых слов без аргументов?

Сначала бы почитать как измеряется нагрузка сайта, прежде чем кидать ссылки ни о чем.

Причем здесь вообще производительность отдельных языков, и их сравнения?

Например на PHP можно написать кривой скрипт, который не выдержит и 1к. уников.

А можно и грамотный, который спокойно будет держать и 100к.

Понятно о чем речь?

---------- Добавлено 06.08.2012 в 16:45 ----------

самый криво написаный сайт на плюсах, будет в 5-10 раз быстрее, и производительнее тогоже сайта на пыхе. руби примерно посередине.

еще вопросы есть?

Платформа = php. Кол-во уников ожидаю в среднем тысяч 40 в сутки.

Нагрузку в секунду расчитать вряд ли получится, т.к. будет несколько версий проекта, с нарастающим функционалом. Также и с популярностью - бюджет будет распределяться равномерно, с особым вложением в медийку на момент выхода 2й функциональной версии (примерно через 2 месяца после запуска 1й версии проекта).

Просто планы достаточно серьезные на счет проекта, и не хочется ошибиться в самом начале пути..

На данный момент знаю о 4х движках: 1c-Битрикс, Drupal, Yii и InstantCms (с подсказок форумчан).

1с-Битрикс говорят тяжел. С одной командой пообщался разработчиков - говорят 11 тысяч уников - предел, с другой пообщался - говорят 40 возьмет на среднего уровня выделенном сервере. Такая разница во мнениях смущает...

Drupal вообще не хочется рассматривать как вариант: с Joomla в своё время намучались при портации под новые версии, больше не хочется связываться с этим. Ну и админка корявая конечно..

Yii - самопис, было бы лучшее решение, если бы не тяжесть найти команду разработчиков. Один разработчик не вариант для данного фреймворка, ибо если он куда-то исчезнет - пиши пропало. Другой разработчик проще с нуля всё напишет чем будет разгребать код первого. ИМХО.

С InstantCms еще не знакомился, поэтому пока нечего сказать..

Инстант врятли потянет 40к.

Хотя говорят есть сайты на которых 50к., но сам лично не видел.