- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Совершенно непригодная программа :( Сняли позиции - ни одной не сошлось.. может что делаю не так?
Использую xml.yandex.ru , затем кликаю два раза на позицию - смотрю в выдаче - практически ни одной не совпало, где-то ошибка на 20 позиций, где-то на 5.. радном какой-то вообще. Также, пытался найти данную позицию в анонимной закладке браузера - результат такой же.
Почитайте про выдачу Яндекс XML - часто его выдача разнится с реальной, поэтому расхождения в данном случае вполне имеют место быть
Почитайте про выдачу Яндекс XML - часто его выдача разнится с реальной, поэтому расхождения в данном случае вполне имеют место быть
Покажите мне хоть один запрос где выдача отличается? Все говорят, что есть различия, а на поверку реальных данных по отличиям - нет.
Покажите мне хоть один запрос где выдача отличается? Все говорят, что есть различия, а на поверку реальных данных по отличиям - нет.
У cybviolence спросите, у него есть примеры.
У себя тоже наблюдал различия не раз. Но подробно не анализировал.
Может Вам стоит не забывать, что есть персонализация поиска? Попробуйте зайти через инкогнито в свой браузер.
Инкогнито не всегда помогает. Помогает отключение опции "учитывать мою историю поиска" в разделе "Персональный поиск" тут: http://yandex.ru/search/customize?&lr=213
скачал вчера программу, понравилась) не работал только wordstat, после долгой переписки с chaser решили проблему, спасибо ему за потраченное время!
Инкогнито не всегда помогает. Помогает отключение опции "учитывать мою историю поиска" в разделе "Персональный поиск" тут: http://yandex.ru/search/customize?&lr=213
Да всегда было отключено, с момента появления наверно :)
chaser
а кстати по какому алгоритму проверяется индексация ссылок в Гугле?
Общий индекс или основной?
просто если делать запрос
URL-страницы site:url-домена - это общий индекс, вместе с соплями
а если URL-страницы site:url-домена/& - это только то, что реально в основном индексе и ранжируется
в итоге по первому запросу я вижу к примеру 1000 страниц
а по второму всего 500!
Я так понял Ваш алгоритм проверяет сейчас именно по общему индексу, т.к. я пытался проганять - всё типа Ок, проверяю руками - страницы в соплях.
А мне как раз таки и нужно пакетно определить, какие в соплях, чтобы в них переписать контент и протолкнуть их из соплей, в основной индекс.
chaser
а кстати по какому алгоритму проверяется индексация ссылок в Гугле?
Общий индекс или основной?
просто если делать запрос
URL-страницы site:url-домена - это общий индекс, вместе с соплями
а если URL-страницы site:url-домена/& - это только то, что реально в основном индексе и ранжируется
в итоге по первому запросу я вижу к примеру 1000 страниц
а по второму всего 500!
Я так понял Ваш алгоритм проверяет сейчас именно по общему индексу, т.к. я пытался проганять - всё типа Ок, проверяю руками - страницы в соплях.
А мне как раз таки и нужно пакетно определить, какие в соплях, чтобы в них переписать контент и протолкнуть их из соплей, в основной индекс.
Насколько я помню по общему. Там опять же, насколько помню, немного другой параметр добавляется, но индекс общий анализируется.
Программа супер! Спасибо автору за такой бесплатный продукт.
Поставил на смену site-auditor. Он уже приелся, да и в яндексе последнее время практически не снимает позиции.
Вопрос: а частой капчи в wordstat никак не избежать?
Программа супер! Спасибо автору за такой бесплатный продукт.
Поставил на смену site-auditor. Он уже приелся, да и в яндексе последнее время практически не снимает позиции.
Вопрос: а частой капчи в wordstat никак не избежать?
Спасибо!
По Вордстат на данный момент пока никак, с капчей там жестко.