Новостной сайт: стоит ли?

123 4
Элизабет
На сайте с 24.03.2011
Offline
217
#11

Подозреваю, что никто такого не пробовал делать, а если и пробовал, то очень давно. 😂

ТС, а Вы попробуйте - потом нам расскажите, что у Вас получилось.

Живут же в сети сайты с одними и теми же анекдотами и байками; может и новости приживутся.

Хотя я, конечно, разделяю мнение большинства и совершенно не понимаю, для чего Вам такой сайт? Вам всё равно вряд ли удастся заинтересовать им людей, поскольку при наличии хороших первоисточников читать вторичный ресурс вряд ли кому-то захочется. Да и поисковики с большей степенью вероятности не дадут Вам зелёного света, а если и дадут, то рано или поздно его выключат - это всё вопрос времени.

InFakes
На сайте с 05.02.2011
Offline
108
#12
Элизабет:

Вам всё равно вряд ли удастся заинтересовать им людей, поскольку при наличии хороших первоисточников читать вторичный ресурс вряд ли кому-то захочется.

Если все грамотно сделать, то посетителю ещё придется подумать, какой из сайтов является первоисточником ☝

Vaan32
На сайте с 23.05.2011
Offline
175
#13
Если все грамотно сделать, то посетителю ещё придется подумать, какой из сайтов является первоисточником

Тут вопрос в другом. Чем громче новость, тем нужно сильней доказывать посетителю ее правдивость. А молодой ресурс не имеет авторитета. ни в ПС ни в глазах людей. От сюда возникнет вопрос - сможете ли обойтись в громких, скнадальных (но правдивых), новостях без линков на первоисточник?

Как скоро в таких темпах вы наберете аудиторию, которой "ваши" новости будут интересны?

Басист басисту друг, товарищ и запасной бас
Костный мозг
На сайте с 16.08.2011
Offline
101
#14

2 слова: агрегатор новостей

Я не сплю, потому что в Интернете кто-то не прав!
kvaker
На сайте с 26.08.2011
Offline
32
#15

у меня есть один сайт на копипасте с обратными ссылками, и то, ссылки не активные. Сайт работает второй год, все страницы в индексе, ни одна пока не выпала. Сайт учавствует в ротапосте, постовые размещаются в тех же копипастных статьях, причем ссылки входят в индекс. Не знаю как это получается )

Тематика - новости IT

Надержный хостинг (http://webhost1.ru/?r=3226 )
TF-Studio
На сайте с 17.08.2010
Offline
334
#16

есть даже пример, когда чистый копипаст кушается за пару часов быстророботом и выходит выше источника

Всё ещё лучший способ заработка для белых сайтов: GoGetLinks (https://www.gogetlinks.net/?inv=fahbn8).
[Удален]
#17
TF-Studio:
есть даже пример, когда чистый копипаст кушается за пару часов быстророботом и выходит выше источника

несомненно есть такие сайты, но создавая новый новостной сайт с копипастом будет трудно сделать такое.

Прикормить быстробота это одно, а прикормить постоянного посетителя это уже совсем дургое.

D8
На сайте с 20.03.2012
Offline
5
#18
Элизабет:
Хотя я, конечно, разделяю мнение большинства и совершенно не понимаю, для чего Вам такой сайт? Вам всё равно вряд ли удастся заинтересовать им людей, поскольку при наличии хороших первоисточников читать вторичный ресурс вряд ли кому-то захочется.

Большинство людей заходит в интернет для поиска информации, отдыха и т.д. И читать вторичный или первичный ресурс этому большинству людей разницы особой не имеет, главное чтобы ресурс был удобен. Но всё равно спасибо за ответ!

Допустим, с новостными сайтами разобрались.

А как дела обстоят тогда с кино-сайтами, с сайтами бесплатного софта, игр, музыки и видео, обзоры которых тоже на копипасте? И в последнее время их становиться всё больше.

sniho
На сайте с 14.11.2011
Offline
60
#19
drug89:
..
А как дела обстоят тогда с кино-сайтами, с сайтами бесплатного софта, игр, музыки и видео, обзоры которых тоже на копипасте? ..

В этом случае копипаст вполне норм. решение.)

Nomiki
На сайте с 28.03.2012
Offline
117
#20

drug89

В общем, сразу бы спросили, можно ли делать сайты на копипасте? ))

Ответ: да, можно. Сколько проживет, зависит от многих факторов.

Заказать дизайн сайта: nomiki@yandex.ru | Портфолио: behance.net/nomiki | ВК: vk.com/nmk_msk
123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий