- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Возник такой вопрос, стоит ли добавлять суффикс .html в конец страниц на сайте ? Все страницы динамические, посему с программной точки зрения это не несет никакой полезной нагрузки..
А вот как тут дела обстоят с Гуглом ?
Если не хотите показывать своим (если таковые есть/будут) конкурентам какой язык используете — лучше с .html.
С точки зрения сео, на мой взгляд, лучше делать index.html (siteRu/lv1/lvl2/anything/).
Неадекватный, при чем тут язык, на котором написан сайт?
Если не хотите показывать своим (если таковые есть/будут) конкурентам какой язык используете — лучше с .html.
И что это знание даст конкурентам?
расширение страницы никак не отражается на позициях сайта, поэтому делайте, как вам заблагорассудится.
brunoid, главное не понаделить
http://site.ru/folder/
http://site.ru/folder/index.html
http://site.ru/folder/index.html/
с точки зрения гугла это разные страницы.
Нет для гугла разницы. он не живет прошлым
brunoid, с точки зрения ПС - абсолютно не важно будет у вас в конце html или нет. Это только ваше дело вкуса и удобство для различных целей.
Мне вот наличие .html в конце помогает определять атачные реферы в ссылках на мои страницы, чтобы редирект делать. Без них намного больше кода и проверок пришлось бы использовать, а так меньше кода - меньше задержка :)
Мало того, раньше пытались избавиться от переменных GET запроса в адресе динамической страницы, сделать ее похожей на статическую, потому что какие то умники решили что так лучше ... а сейчас наоборот многим стало понятно, что с переменными удобней, можно в панели вебмастера Google для разных переменных задавать поведение робота индексирующего. Да и лишняя нагрузка не создается на хостинг mod rewrite при преобразовании не нужном урлов. Наверху прямо пример, если глаза поднять forum.searchengines.ru/showthread.php?t=730679 без всяких замудростей и ЧПУ не нужных, один фиг урлы страниц никто запоминать не будет, какие бы они небыли красивые. Повторение клучевых слов в самой ссылке а не в домене, тоже рояли не играет.