- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Залить скрипт для получения кредитов со ссылкой на свой сайт на пару десятков доменов и в топ по региону... Интересый способ продвижения:)
Я одного не понимаю, как ПС может понять тематику сайта, если, ни донор, ни сам сайт не описан в ЯК и ДМОЗ? Я при закупке не особо напрягаюсь по поводу тематики, и ничего, результат есть.
Точно так же как он понимает, что эта статья релевантна по запросу огурцы, а эта по турам в Испанию.
О как тут интересно, подпишусь, любопытно чем все закончится :)
В чем смысл покупать ссылки на тематических ресурсах, если в топ влезает вот такое?..
А тематика и не влияет на выдачу... откуда взялась такая бредовая мысль?
Точно так же как он понимает, что эта статья релевантна по запросу огурцы, а эта по турам в Испанию.
На сайте о Марадоне я создаю страничку "Отдых в Лондоне", в конце вставляю ссылку на сайт об отдыхе в Лондоне. Ну что? Хочешь сказать тематика совпадает?
Я уверен, что тематика без ЯКа не может быть определена.
Я уверен, что тематика без ЯКа не может быть определена.
Есть куча сайтов с присвоенной тематикой не в ЯКе, школоло тут называет это "скрытый ЯК".
Да никак они её не определяют, почитайте статистику по купленным ссылкам тут.
Они тематику определяют только когда показывают на сайте свою рекламу (РСЯ, Adwords)
В любом случае, даже если ПС пока и не определяют тематику точно, они вполне могут научиться это делать в будущем.
Есть куча сайтов с присвоенной тематикой не в ЯКе, школоло тут называет это "скрытый ЯК".
Ветка радует, что народ авторитетный все же говорит о том, что не умеет ПС учитывать тематику. Точнее тематика вообще вещь очень относительная.
Если же говорить о ЯК или "скрытом" ЯК, то как же тогда Google или другие ПС?
Я думаю что "скрытый ЯК" в контексте обсуждения определения тематики донора - это вообще легенда, придуманная, чтобы не развалилась окончательно теория важности учета тематики.
Более того, ни раз уже говорили о том, что есть куча вариантов того, когда ссылка без тематики полезнее явно тематической.
---------- Добавлено 23.08.2012 в 09:11 ----------
В любом случае, даже если ПС пока и не определяют тематику точно, они вполне могут научиться это делать в будущем.
Неа, не научатся. Более того, если ПС продолжат бороться с SEO, а они говорят о том, что будут активно бороться с попытками манипуляции, то по идее в будущем придется отказаться и от правильных ссылок, а именно:
чистых вхождений ключей в анкорах, околоссылочном тексте, явное вхождение ключа в название статьи, явная заточенность текста под продвигаемый запрос.
Ссылки и статьи должны будут стать более размытыми. Ссылки настолько естественными, что непонятно о чем идет речь по указанной ссылке и т.д. :)))
И как бедные ПС загнав себя в тупик будут определять тематизм? :)
Вспомните недавние события с гугловским зоопарком. И рекомендации гугла, сводящиеся к тому, что затачивать сайты под конкретные ключи уже неправильно. А Пингвин карает за чистое вхождение ключей в анкорах. И это только начало, говорит Google