Абсолютные или относительные ссылки

[Удален]
2693

С месяц ищу информацию по этому поводу, но везде по разному пишут.

Есть у кого какое мнение?

Ingvarr
На сайте с 26.04.2009
Offline
452
#1

Что конкретно интересует?

Яндексу всё равно.

В каких-то конкретных случаях необходимы относительные, в других абсолютные.

[Удален]
#2
Ingvarr:
Что конкретно интересует?
Яндексу всё равно.

В каких-то конкретных случаях необходимы относительные, в других абсолютные.

Например у сервиса руки есть анализ сайта и если на сайте присутствуют динам, относит и абсолют ссылки, то он выдает предупреждение о том, что лучше привести все ссылки к абсолютному виду т.е. сайт.ру/ссылка.

Вот это и интересует.

Mish-ka
На сайте с 08.06.2011
Offline
414
#3

Я за абсолютные и всегда их делаю.

Удобно при любых раскладах.

Даже когда контент у тебя тырят, то можно еще и халявных бэков получить. :)

oneinthefield:
но везде по разному пишут.

А какие аргументы за относительные ссылки?

Серч уже не торт => https://se.guru
medea
На сайте с 19.09.2007
Offline
307
#4
Mish-ka:
Я за абсолютные и всегда их делаю.
Удобно при любых раскладах.
Даже когда контент у тебя тырят, то можно еще и халявных бэков получить. :)

+1


А какие аргументы за относительные ссылки?

страница меньше весит, код визуально чуть-чуть чище. фигня, в общем )

а, еще при смене домена не надо исправлять их.

Продвижение сайтов (http://www.iqpromo.ru/) под моим присмотром :)
Mish-ka
На сайте с 08.06.2011
Offline
414
#5
medea:
при смене домена не надо исправлять их

Ну это, наверное, единственный более-менее весомый аргумент.

Хотя сделать автозамену нового домена на старый - проще пареной репы.

Даже если это портал, то все равно процесс проходит очень быстро.

---

Может будут еще аргументы в пользу относительных ссылок?

Самому интересно.

Просто иногда натыкаюсь на очень качественные сайты с относительными ссылками. И становится интересно. То ли это промашка веб-дизайнера, то ли онЕ что-то знают. :)

medea:
страница меньше весит, код визуально чуть-чуть чище. фигня, в общем )

Реально фигня :)

Этот аргумент даже во внимание не принимаю.

medea
На сайте с 19.09.2007
Offline
307
#6

Похожая на смену домена, но более частая ситуация: допустим, есть рабочий сайт, крупный какой-нибудь, а есть его версия на локалхосте или тестовом поддомене, где постоянно делаются всякие доработки и прочее. Вот в такой ситуации относительные ссылки намного удобнее. Допустим, ссылки могут храниться в куче шаблонов и в БД. БД рабочего сайта может поменяться за период пока делаются доработки (появился новый контент например), со всеми вытекающими. Короче, гемор еще тот может быть теоретически. И где-нибудь обязательно ссылку забудут поменять =)

[Удален]
#7

Тогда с точки зрения СЕО.

Какие ссылки лучше?

medea
На сайте с 19.09.2007
Offline
307
#8

с точки зрения сео никакой разницы. кроме как гипотетической возможности получения бэков когда контент тырят (при абсолютных ссылках)

читател
На сайте с 04.02.2008
Offline
129
#9

Самое главное относительные ссылки не покупать ☝ а в остальном что в лоб что по лбу.

Миралинкс пофиг на качество (/ru/forum/931711)
IV-й
На сайте с 23.06.2009
Offline
159
#10
oneinthefield:
Например у сервиса руки есть анализ сайта

Руки - баламуки. Не первый раз уже этот вопрос попадается.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий