3ка, 5ка или 10ка

123
Shema
На сайте с 01.12.2005
Offline
176
#11
corpse:
самое важное на мой взгляд это сниплет.... а не позиция в серпе имеется ввиду в 10ке // имхо

неа (то есть это важно, но не покроет разницы)

когда сайт скачет между 1-м и 10-м местом я наблюдаю разницу от 100 до 1000 чел/сутки (сниппет при этом не меняется).

Запрос высокочастотный, конкурентный, но бестолковый (покупателей с него нет). С более точных запросов разница обычно не превышает "в 5 раз".

Видимо, по многим запросам люди, посмотрев первые 3 сайта, переформулируют запрос, не досматривая остальные сайты. По более конкретным запросам просматривают топ-10, иногда топ-20 и топ-30.

Студия Design Coda (http://www.designcoda.ru/). Личные контакты: +7(903)1367564, skype:andrey.oshemkov, telegram:@oshemkov. WMID: 492025973671 (https://passport.webmoney.ru/asp/certview4.asp?wmid=492025973671), делаем и рекламируем сайты, мобильные приложения, ботов для Telegram.
MaulNet
На сайте с 07.08.2005
Offline
348
#12

Кстати, в разных поисковиках оное может существенно отличаться.

corpse
На сайте с 02.10.2005
Offline
42
#13

согласен, но мы же яшу обсуждаем

[Удален]
#14

По тематике одежной у меня сложилось ощущение, что тут только топ3 нужен. Причем, затраты на 1 место вполне себя оправдывают. Все верно - зависит от темы.

MaulNet
На сайте с 07.08.2005
Offline
348
#15

corpse, я к тому, раз стат. AOL Search дают.

Logistic
На сайте с 14.04.2005
Offline
322
#16
gumza:
Существенны ли различия по местунахождения в серпе, между 3, 5 и 10?

Там, где пользователь долго сравнивает и выбирает что 3-ка что 10-ка - особой разницы нет.

Но в темах, где вобщем-то не важно у кого купить (по тематикам "пицца" и "суши" это четко видно), те кто в 3-ке делают продажи, а те, кто ниже 4-ого места только крошки подбирают...

gumza:
Вот 10ка и 20ка - результат резко ощутим.

на вторую страницу заходит не более 5-10 человек из сотни, многие вообще не знают, что она есть )))

С уважением, Logistic
minaton
На сайте с 18.09.2004
Offline
135
#17

Было же исследование совместно со Спайлогом - http://www.optimization.ru/subscribe/045.html

Вот CTR ссылок в поисковой выдаче Яндекса:

Logistic
На сайте с 14.04.2005
Offline
322
#18
minaton:
Вот CTR ссылок в поисковой выдаче Яндекса:

смотрим: на 1-ом месте мин. 2,69 и макс. 39,00

- я мог бы дать такие размашистые цифры и без всякого исследования )))

имхо, бесполезные данные - в одной теме юзер пролистает всю 10-ку а то и дальше, прежде чем позвонить, а в другой кликнет на первую попавшуюся на глаза ссылку, через секунду смотришь - он уже деньги платит ))

MaulNet
На сайте с 07.08.2005
Offline
348
#19

minaton, я угадал со средней "умножить на 4" разницей. :)

Интересно по каким запросам такой максимум набирается из ВЧ.

ultrabyte
На сайте с 28.01.2006
Offline
80
#20
MokuZ:
зависит от тематики. в пластиковых окнах даже в третьей десятке собирается траффик, окупающий затраты на продвижение.

Вот это правильный подход. Зависит от задач и целей сайта, если отработка на популярность то ТОП 1-3 однозначно. Если продажи, то первая десятка-двадцадка будет просмотрена, в поисках меньшей цены и лучших условий.

В сайтах работающих на популярность разница между 1 и 5 позициями в 2-3 раза.

Кто то тут писал про снипет. Хороший снипет помогает только на НЧ. и то при многосложном запросе (когда реально пролистать 5-6 и более страниц, для нахождения адекватного результата).

Logistic:

Там, где пользователь долго сравнивает и выбирает что 3-ка что 10-ка - особой разницы нет.
Но в темах, где вобщем-то не важно у кого купить (по тематикам "пицца" и "суши" это четко видно), те кто в 3-ке делают продажи, а те, кто ниже 4-ого места только крошки подбирают...

Собственно вот правильный ответ, заметил я его позже чем начал отвечать:)

За клиента на продвижение, откат 20% (http://qjp.ru/index.php/2009-03-04-06-46-45)
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий