- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите, пожалуйста, как правильно выбрать площадку под размещение статьи в миралинкс.
Приведу сразу же пример - иногда попадаешь на сайт строительной компании при посещении в 80 уников показатели сайта – ТИЦ 600, пр 5, стоимость размещения 11 $.
И другая площадка например строительный портал посещаемость около 1 тыс уников,
показатели 300 ТИЦ, пр 4, стоимость 9 $
Статью планирую разместить так же строительной тематики о красках, две площадки качественные работают длительное время более 4 лет.
В миралинкс вообще все площадки отменные, но вот столкнулся с таким вопросом.
Какую бы площадку выбрали Вы и почему?
Обе площадки хороши.
Я бы взял две, но если у меня было бы только 11 баксов, то взял бы ту, где посещалка больше + семок на 2 бакса.
Обе ссылки хороши.
Я бы взял две, но если у меня было бы только 11 баксов, то взял бы ту, где посещалка больше + семак на 2 бакса.
Если задать вопрос по-другому, на что обращать внимание больше, на посещаемость или показатели? Сайт продвигается по определенным запросам, статьи пушутся уникальные, информативные.
Зависит еще от того, где публикуются эти статьи.
Если статья публикуется в основной ленте и с нее можно получить трафик, то такая площадка, имхо, будет полезнее, чем площадка не дающая переходов, но с бОльшими показателями.
Посмотрите примеры размещения.
Попробуйте пробить в яндексе по заголовкам статей (4-5 слов), которые указаны в примерах.
Если на каком-то сайте странички бодренько в топе - значит серьезный плюс такой площадке. Заточив свою статью под тематичный НЧ и попиарив ее после размещения хотя бы по своим социалкам - вполне можно рассчитывать дополнительно еще и на трафик.
Общая посещаемость сайта - не показатель. Размещались и на 20-30 тыс уников в сутки - максимум 1-2 перехода было.
Ссылочное можно проверить опытным путем, поставив ссылки со статьи и по ВК-запросу и по НК-запросу. Если по низкоконкурентному запросу после индексации заметите рост своего сайта - значит и для высококонкурентного запроса будет польза.
Посещаемость и показатели вообще никак не связаны, т.к. показатели накручивают, чтоб вам подороже продать.
Если у сайта посещаемость 1000 - значит он не под фильтрами ПС (или под фильтром одной из ПС а в другой пока живет). Но все же я бы выбрал с посещаемостью.
Вообще покупка ссылок своеобразная лотерея, поэтому их и покупают несколько. Как ни отбирай доноров, но все равно часть может быть зафильтрована. Отбором доноров можно только снизить вероятность покупки с ГС.
Проверить работоспособность площадки можно еще так: берете ключевики продвигаемые в других статьях и смотрите сидит ли в ТОПЕ продвигаемый сайт.
Я бы вес сайта смотрел точнее вес того раздела, где будет размещаться статья (на примере любой статьи) и главной, бывало главная условно весит 500, а места под статьи всего 1 или 0,01. Предлагал мне такой умник по 80 у.е. за статью на трастовых сайтах, да же не стал ему отвечать, что места впаривает типа мусорной корзины, которую следовало бы удалить.
Эт по какой такой формуле вы рассчитали такой бред?
исходящие и входящие по Соломоно посмотрите вдобавок и их соотношение