А вы берёте контекстную ссылку или заметку?

Вероятность набрать то, от чего вебмастер сдыхаться давно не может.

serval, на хорошем сайте и кобыла невеста.

ни когда не возьму :)

А по аське один товарищ говорил не брать заметки, а только контекстные, но внятно объснить не смог почему.

Почему не брать контекстные? Сначала читаешь читаешь статью у кого-то на блоге и тут бац про недвижимость в Москве. 🤪

Ага особенно красиво смотриццо в контексте: "новая станция в Московском метрополитене это не ремонт iPad бла бла бла".

Все зависит от темы статьи, где опубликована ссылка. Однако далеко не все ГГЛ мастера пишут тематический контент. Пихают в тему сайта в лучшем случае

попадание в индекс ну очень проблематичное :) (имеется ввиду в уже размещённой статье)

И это все причины? Нужно покупать в новой непроиндексированной статье с гарантией индексации.

По ходу нужно брать что дешевле, так как принципиальной разницы не вижу.

А если ВМ, что дешевле размещает по правилам, но не заботясь о эффективности проданной ссылки, а что дороже качественно?

Часто бывает, что на одном и том же доноре разные цены на контекстную и заметку. На дорогих донорах часто разница в сотню рублей и больше. Зачем платить больше?

это вообще деньги на ветер - вес подобная страница будет иметь минимальный, а если что и передаст, то ещё меньше :)