Насколько нетематичная ссылка неэффективней тематичной?

Ответа точного не существует.

Как раз наоборот. Не дороже точно. Утомительнее спорно, выкидывать время на лишние покупки еще бессмысленнее, если быть точным, это вопрос цены, но как правило вечные не стоят дешево, если донор рабочий. Скупая не тематические вы больше выкидываете на ветер или для массы, чем получаете прямолинейно зависимый результат.

PS. ГГЛ рубит сук на котором сидит, усложняя работу О по подбору площадок для размещения тематических ссылок. Новое июльское нововведение не облегчает труд ВМ, нажать кнопку отказать не сложно, но затрудняет работу О, так как он начинает рисковать деньгами, увеличивая себестоимость своего труда, что не в плюс процессу.

Дак где же их тематических то набрать? В гогетсе по тематике можно найти сотню сайтов.

Миралинкс, ротапост, блогун, сапа?!

В миралинксе нужна статья.

В блогуне низкое качество сайтов, в ротапосте получше, но не намного. В сапе доноры в основном неработающие. Теоретически будем пытаться скупать ссылки с сайтов с посещалкой не ниже 50-100, с регистрацией хотя бы в одном из каталогов (дмоз, яндекс) и возрастом от года - тут шанс нарваться на шлак самый маленький. Но и цена таких ссылочек, что можно купить 2-3 нетематические.

PR.sape.ru стоит попробовать?

Так у Вас три очевидных выхода, либо упрощать свои требования к площадкам, либо покупать ссылки напрямую у вебмастеров, либо просто не покупать их, когда кончатся нужные Вам площадки в биржах. Думайте сами, решайте сами..

serval, Если принять тематику за 1, а не тематику за >0, что допустимо при задаче продвинуть запрос, то результат напрашивается сам, с погрешностью на сложность 100% оценки эффективности для продвижения, при прочих равных.

PS. Если совсем глубоко копать, то важна не только тематика , но и качество и место размещения и оно зависит не от бирж. От бирж зависит возможность подбора параметров для выбора площадок под размещения с учетом трудазатрат относительно эффективности.

А где лучше всего покупать напрямую?

Я думаю скупить на всех биржах по определённым фильтрам озвученным выше, гарантирующим с большой вероятностью, что сайт не шлаковый.

И так ли важна для НЧ-продвижения тематичность ссылок? Одна ссылка - один запрос, вряд ли кто ещё додумается покупать ссылки на НЧ запросы и именно на мои, а значит ТОП10 обеспечен любой ссылкой, даже нетематичной.

Там: /ru/forum/optimizators-exchange/exchange-purchase-sale-links

Если все так, такое без ссылок двигается, зачем деньги тратить на ссылки, может лучше контентом и сайтом заняться, эффективней 100 процентов.

я например имею такие предположения:

1) проанализируйте топ 50 и составьте своего рода график насколько тематичность представлена в донорах на сайтах топ 50. Потому что возможно по факту получится что высокую плотность тематичных доноров имеют только сайты топ 15 к примеру, а вы находитесь по запросу на 60 месте к примеру. Так вы сначала тогда закупайте ссылки нетематичные и пробивайтесь к этому топ 15, а затем когда пробьетесь то налегайте на тематические ссылки и чтоыб потеснить уже те сайты которые в своих донорах имею много тематичных.

2)Насчет поиска тематичных. Фишка в том что если ваш сайт к примеру тематички спорт. То в яндексе сайту с тематикой спорт могут быть близки не только сайты с тематичкой спорт. А к примеру по быванию также будет близки сайты новостных тематик и к примеру тематики дом (косвенно к примеру связано как о со спортом). Что хочу сказать чо если проанализировать тот же топ 50 и посмотреть каких тематик сайты там то можно узнать какие еще тематики яндекс считает близкие той тематике, к которой относится ваш сайт. Так же можно и по донорам тоже проследить. Тоесть таким образом расширится круг сайтов откуда вы сможете купить ссылки и они будт считаться тематичными.