В чем преимущество конкурентов

Школьник жжот какой-то, сайт на сапе выше, чем сайт продвигаемый статьями - он гнобит сапу и поет дифирамбы статьям. Блондынка 😂

С вами все понятно :o

update: О, тут на эту тему уже написали ;)

NamikWEB здесь довольно много людей с опытом не только коврики в выдаче поднимать, навешать лапши и заполучить лоха-клиента здесь шансов не очень много. Мне кажется, Вы просто ошиблись форумом. Если очень хочется - пишите вопрошающему личкой, что-ли, я не знаю. Хоть лицо не потеряете :)

Ну вот и все стало на свои места. ;)

Да как вы все (сапозащитники) солидарны)) Школьники - это те, на чьих "сайтегах", прогнанных для индекса и "под сапу" вы размещаете ссылки. Нормальный ресурс себе не позволит такого. Не может на ювелирном заводе работать карманник, как бы красиво он не был одет и причесан. Ваше личное дело - продвигать (типА) такими способами, но это - псевдопродвижение. Схематично это можно выразить так:

Статейное продвижение - каменный, скрепленный фундаментом пъедестал, на котором стоит гигантский памятник.

"Продвижение" в Sape - издалека виден гигантский памятник, но при приближении видно, что его держат на руках негры.

Умный человек не будет пользоваться такой мнимой услугой - "мы тебя продвигаем, а ты ежемесячно плати"))

NamikWEB,

Использую Sape для продвижения СЧ, которые, предположительно, будут давать денег в месяц с контекста в 2-3 раза больше, нежели будет потрачено в Sape на них. Вы предлагаете делать это как-то иначе? Зачем? Простой пример, платишь 300 рублей в месяц за запрос, а приносит он тебе 1000 рублей в месяц с контекста, что в этом плохого?

Или другой пример: закупил постоянных ссылок в статьях,там то сайт под фильтр попал, другой переделали, то кто-то продал ресурс, какой-нибудь г-блоггер задергался и снял постовой через 2 месяца.. вот и выходит, что платить только за живую, настоящую ссылку, у которой можно поменять анкор или снять - выгодней. Простая арифметика. :2cents:

Вы знаете, что такое "псевдопродвижение" (поисковый спам, накрутки)?

И почему вы думаете, что статейное продвижение это не спам?

Мы с вами стоим на разных уровнях развития и опыта, судя по всему. Я работаю по продвижению максимально реалистичному, статейное размещение у меня - это смысловой контент с анкорами, который вписывается в тематику сайта-донора, и является читаемым (СДЛ) материалом. Интересным.

А сапа? Куча ссылок на любом сайте системы, полный комплект анкоров, как в сельском супермаркете: "От батона до тампона!" И кто читает вообще эти сайты?))

Не смешите народ дальше, если не хотите себя же принизить в знании SEO.

---------- Добавлено 16.07.2012 в 20:14 ----------

Если искать по саповскому методу "побольше пузо, да поменьше бы заплатить за размещение" - именно на такие ресурсы и наткнешься. Я размещаюсь на проверенных, на своей сети сайтов, и ни одной осечки за 3 года не было. Если беру за продвижение по паре запросов 8-10 тысяч рублей, то из них 4-6 трачу. Чтобы покупать не говнорерайт за 3р/к, чтобы размещаться не на ГС. Какой бюджет - такой и результат.

---------- Добавлено 16.07.2012 в 20:17 ----------

В этом плохого ничего, если не учитывать морально-образовательный аспект. Сайт должен быть сайтом, а не только средством для заработка. Кстати, из таких соображений и рождаются настоящие ГС - "Заплачу рупь, лишь бы два заработать сразу!". И покупают ссылки у ГС, и сами превращаются в временные ресурсы...

Ерунда, во-первых зарабатывать на контексте можно с СДЛ, во-вторых в Sape можно покупать ссылки с СДЛ, а тратиться на статьи для СЧ - идиотизм, по крайней мере в моих случаях.

Кстати говоря, посмотрел три Ваших сайта, это то есть СДЛ по-вашему?!

http://delobest.ru

http://www.tour-kavkaz.ru

http://kmv-turizm.ru

Так многим кажется.

"Чем больше шкаф, тем громче падает". Нельзя полностью полагаться на то, что изменчиво. Про яйца и одну корзину слышали поговорку? Своя сеть - дорого, очень рискованно, неэффективно, есть "потолок", ресурсов может банально "не хватить", ну и сетки могут выщипываться, а могут вылетать разом. И то и другое обычно приятный сюрприз, который роняет планки у всех, продвигаемых сеткой сайтов.

Вот тут мне показалось, что скорее всего да,

Зачем же выкладывать живые ссылки на чужие ресурсы?

Есть хоть один, имеющий больше достижений? Оценю, давайте. Кстати, эти три - так, детки. Посмотрите на главный проект - женский портал. Есть простое слово (чтобы не кидать опять ссылку) "булавочки" - добавьте доменную зону России и оценивайте. А потом пообщаемся, если есть о чем. Да, и не забудьте показать личное достижение.