- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть несколько десятков сайтов с пр3-4-5 (один с 6ой). Хочеться перелинковать их для улучшения ПРов и позиций. Вопросы:
1. Какую схему перелинковки выбрать?
2. Какой лучше текст в ссылках использовать?
Спасибо.
P.S. Я так понимаю что ответы на эти вопросы изменились после флориды. Т.о. интересуют именно актуальные на текущий момент ответы.
1) по кругу. Или несколько кругов с пересечениями.
2) разный.
А каждый с каждым (т.е. на каждом ссылки на все остальные) хуже будет?
Имхо, хуже.
Я не утверждаю, но мне почему-то кажется, что использовать разный текст на одних и тех же линках - не хорошо. Гугль же сечет (вроде бы) понятие "тем". И как он отнесется, что вчера была одна тема, а сегодня другая.
Кстати попутно вопрос, хорошо это или плохо, что гугшль, заходя на морду получает каждый раз разный контент? Не клоакинг, юзер видит это точно так же.
мне почему-то кажется, что использовать разный текст на одних и тех же линках - не хорошо. Гугль же сечет (вроде бы) понятие "тем". И как он отнесется, что вчера была одна тема, а сегодня другая.
А почему это должно быть не хорошо? В принципе, SE должны "любить" сайты, ссылки на которые есть продукт их, сайтов, выского качества и популярности, поставленные самыми разными сайтами добровольно, а не перелинковыванием, sorry. Естественно, в этих случаях тексты ссылок могут быть самыми разными.
По тем же причинам, хорошо. Что плохого в том, что сайт регулярно обновляется?
Тематические пирамиды, перелиновка страниц с близкими темами для вывода наверх основных страниц по темам.
Имхо круги лучше делать разорванными, т.е. не замкнутыми.
Inferno, тогда это не круги, а цепочки. :)
Ничего в этом я чето не пойму. Вот у меня есть 3-4 сайта. Как лучше их перелинковать меж собой ?
1->2->3->4 самое лучшее будет?
А ссылки на главной странице лучше делать?
Lord Maverik, 1-2-3-4-1 чем длиннее круг - тем лучше. На длинном круге можно еще и одну-две хорды сделать для разнообразия.