- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да прям таки. Ссылки как были, так и есть.
Прямо так и есть. Я не закупаю ссылок на нч. совсем. Есть сайты, на которые я ничего не закупаю. И у конкурентов по соломоно закуплено прилично, но сайты рядом. Смысл тратиться?
Прямо так и есть. Я не закупаю ссылок на нч. совсем. Есть сайты, на которые я ничего не закупаю. И у конкурентов по соломоно закуплено прилично, но сайты рядом. Смысл тратиться?
Учитывая ваш стаж на форуме, предполагаю что конкурентов больше одного, просто вы очень грамотно сделали внутреннюю перелинковку. Нагнали вес на основные НЧ. Или у Вас они все 100500 в топ 2? Спасибо
Смысл тратиться?
Меня вот больше волнуют не траты, а дополнительные, некачественные внешние ссылки. Чернобелые не дремлют, сами знаете:)
для удобства пользователя в стиле википедии
о даа, посмотрел бы я как живется сайту залинкованому в стиле википедии))
о даа, посмотрел бы я как живется сайту залинкованому в стиле википедии))
Вы тоже придерживаетесь мнения, что сейчас яндекс их не любит?
предполагаю что конкурентов больше одного
А я предполагаю, что их ненамного больше одного, и НЧ уж очень НЧ :)
Нагнали вес на основные НЧ. Или у Вас они все 100500 в топ 2? Спасибо
Их много, я не отслеживаю НЧ, я вижу их в запросах, по которым приходят, это, как правило, производные от СЧ и ВЧ.
Вы тоже придерживаетесь мнения, что сейчас яндекс их не любит?
Есть какие-то конкретные факты? Суть в том, что у меня есть один такой сайт и у него с Яндексом все прекрасно.
это, как правило, производные от СЧ и ВЧ.
Вот в этом-то и дело, а не в "оптимизации" :)
Я тоже придерживаюсь мнения, исходя из своего опыта, что НЧ легко продвигается контентом. Даже СЧ можно продвинуть качественными статьями и внутренней перелинковкой, в зависимости от конкуренции. Но качественные внешние ссылки не помешают, конечно 🍿
о даа, посмотрел бы я как живется сайту залинкованому в стиле википедии))
Нормально, если у вас на каждый термин отменная тематическая статья, почему бы и не линкануть, ясен пень, что не надо перелинковывать лишь бы ссылку воткнуть. Опять же исхожу из удобства посетителя и все, иной раз в статьях встречаются определения, в принципе, они почти ясны, но все же если есть статья, я сделаю линк. Вот что я имею ввиду под принципом как в википедии.
Как ошибочный вариант написать 1500 символов не к месту с водой и полной ерундой и считать это статьей, и втыкать линк везде и всюду.
ТС уже нашел ответ на свой вопрос и поблагодарил всех...