Шанс попадания в ЯК

Mephius, могу вам с уверенностью сказать что на сайты которые размещены в яндекс каталоге смотреть не стоит....если бы их пересмотрели модераторы то многие бы вылетели сразу. Так что не нужно на них ориентироваться. После добавления в як за ними никто не смотрит, в смысле модераторы каталога.

ByLex, Cell,

Я понял, понял свою ошибку. Но сравнивая, я отвечал на вопрос, относительно сомнительности (актуальности) статей, не более того.

Касательно модераторов, я уже понял, судя по тому количеству реклама и прочих услуг, которыми завешаны сайты.

Про роботс.тхт, хорошо, спасибо. Сейчас буду гуглить по этому вопросу. Добавил. Но как мне ответили, меня уже проиндексировали - но не знают по каким запросам выдавать. Насколько я их понял.

Но если попробовать забежать немного в теорию - дописываю статьи 1,2-1,5 тысяч (точнее сказать не могу, но около того). Прикручиваю рсс\новости (пока не очень представляю себе, как подобное реализовать на медиавики, но это отдельный разговор. Мне после стоит ждать оживления форума (грубо говоря, дать рекламу в директе, что бы люди начали идти), или можно претендовать на место в ЯК?

Просто одна из причин, по которой я и создал топик, что бы люди более опытные оценили шансы и критикой показали слабые места, самому тяжелее критиковать свое же творение ).

Вы доделайте сайт до конца, поправьте все, что уже вам написали, а потом поднимите вопрос заново. Тогда и будет ясно, работа закончена, или нет. Сейчас пока ничего больше вам никто не скажет - и так объем работы большой.

Mephius, а почему бы не попробовать подать заявку в як и узнать ответ? Если даже и не возьмут то можно потом еще подать как только ресурс станет более развитым. Никто не ограничивает вас в подаче заявок, главное чтобы при подаче следующей заявки на сайт были внесены какие то изменения. Тут вопрос такой....будет ли интересен сайт модераторам яка или нет...а так никто не сможет дать точный ответ...я например по данному сайту не могу с уверенностью сказать возьмут его или нет....Обычно если ответ приходит от модераторов не представляет интереса то можно ставить крест....так что пробуйте.

ByLex,

Признаться честно, я подал заявку, что бы увидеть чем я и их не устраиваю, после чего создал топик тут, что бы послушать ещё людей, кто какие замечания выскажет. Касательно отсутствия лимитов - это хорошо.

А вопрос такой, в тему. Я подал заявку на бесплатную регистрацию. Мне могут ответить.

- Да.

- Да, но платно

- Нет, совсем.

- Нет, потому, что мало

- Нет, в раздел пока не нужно

п.с.

Роботс поправил.

По-моему, вы немного не понимаете, что значит "пустой сайт" и обижаетесь, когда вам это пишут, говорите, что одному на все времени не хватает. Поймите, пустой - не значит бесполезный, просто какие то разделы у вас заполнены, какие то практически нет. Мне кажется, будет логично не добавлять разделы, пока для них не наберется достаточно информации. Тоже самое с форумом. Если нет на сайте постоянной аудитории, нет времени/средств привлечь людей к наполнению форума, то ссылку на него пока лучше убрать.

Если на бесплатной основе то вряд ли что то ответят вообще. На платной основе ответ будет точно..а вот на бесплатной вряд ли....хотя и отвечают но очень редко...

---------- Добавлено 10.07.2012 в 16:54 ----------

ollubim, все верно незаполненные разделы як не любит..

не стоит плодить пустые разделы, ответ будет отрицательным если они будут и на них выйдет модератор.

ollubim,

Понял, да. Вот так общая идея чуть более ясна. Но я не обижаюсь - может я не так понят. Я просто не все термины или понятия уловил, хотя и постарался перечитать форум, на определенное количество страниц вдоль и поперек, что бы понимать вообще о чем идет речь.

Касательно форума - тут дело скорее не во времени\средствах, а пока в самой идее, как привлечь коммьюнити на форум. Идея была в том, что есть энциклопедия и при ней стоит форум (логично, что на новый форум никто не пойдет, когда есть другие). и со временем люди начнут заходит и на сам форум. Потому его и держу.

Разделы, которые неполные я убрал (о чем говорилось в самом начале топика), иные не включил (как начатый раздел насекомых, который идет пока что как суппорт-раздел). Но, когда пойдут новые разделы я учту эту идею и буду только с определенного массива статей уже запускать это, за идею спасибо.

ByLex,

Посмотрим, я пока никуда не тороплюсь. Как буду заканчивать (а это как минимум полгода займет), там посмотрим что к чему и ответят или нет. Просто тоже тратить 15 тысяч на то, что бы на меня посмотрели как бы жалко и нецелесообразно )

Это вы оптимист.

На подобные сайты уходят года.

И, кстати, насчет форума - подумайте, а так ли он вам нужен вообще? Вряд ли вы его поднимите.

Сделайте просто энциклопедический ресурс.

Cell,

Ну основной массив я рассчитываю закончить за полгода. Я стараюсь делать +\- 6 статей в день. Но про то, что дорабатывать сайт и дорабатывать это тут абсолютная правда. Учитывая, сколько в принципе я запланировал для этого.

Касательно форума - я задумываюсь уже. И видя одинокого бота, который зашел ко мне и тот не отписался задумываюсь, честно говоря, всё чаще.

Но форум в этом вопросе нужен - это во-первых обсуждение статей. Во-вторых я рассчитываю, что со временем у меня будет не 15-20 человек, а гораздо больше - тогда форум и пойдет.

Просто тут есть 2 простые вещи.

1. Нужно обсуждать статьи (без этого никуда не денешься).

2. Тот форум, что предлагается движком медиавики меня совсем не устраивает.