Может быть причиной вылета позиций?

А платопу писали?

А ничего, что учитывается только 1 ссылка с домена?

Писал, говорят "мы проверим нет ли проблем с ранжированием Вашего сайта" и т.д. Вот уже месяц проверяют...

Не мог сайт ли из-за ссылок посчитаться дорвеем?

Тоже интересует данный вопрос, есть мнение, что необходимо на ранних стадиях развития сайта вообще изолировать все внешние ссылки сайта.

Bokov, Убирай все эти ссылки, действительна только одна ссылка, потом дождись аппа.

Убрал, и уже 2 или 3 апдейта были с тех пор как изменения проиндексировались.

Ого... Как ваш сайт вообще мог провисеть в индексе с таким грузом?

Интересно, что в момент исчезновения сайта слетел регион (был Москва). Но после присвоения региона обратно он так и не вернулся.

Не совсем в тему, но близко: мне кажется, вы изначально не о том говорите. Если вы создали сателлит для продвижения основного сайта, то вас должны беспокоить позиции основного сайта, а не сателлита. Более того, если уж решили применить такой метод, то сателлиты следует штамповать десятками, а не заморачиваться с одним. Сателлиты - это лотерея, один в топе, другой в попе. 10 штук сделаете, 5-8 будут работать, остальные так и не войдут в индекс, либо войдут да позже вылетят. Да и вообще, продвижение сайта - лотерея. Возможно, настоящие SEO-гуру на 100% уверены в том, что делают, но лично у меня после пары лет попыток продвинуть свой сайт, была даже ситуация, при которой сателлит, не только ссылающийся на основной сайт, но еще и торгующий ссылками в Sape, оказывался в топе выше по продвигаемому ключевику, чем чистый и белый основной сайт.

Насколько мне известно, такой подход используется при расчете ТИЦ, для продвижения же в топ ключевиков могут быть полезны и несколько ссылок с одного домена. Хотя конечно, перебор с количеством может как минимум не принести пользы акцептору, а может даже и навредить не только донору, но и акцептору (это лишь предположение).