- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Учитывает ли гугл ссылки с картинок? Есть разница меж текстовой ссылкой и ссылкой в картинке?
К примеру такой вариант
alt имеет ограничения по количеству символов?
webserg, бот ходит по всем найденным ссылкам.
webserg, бот ходит по всем найденным ссылкам.
Но такая ссылка вес не передает и для seo практически бесполезна, потому как анкора нет. Единственно полезно использовать для навигации.
<a..........></a>
Это ссылка, и никак иначе.
Гугл их учитывает.
Насколько передает вес - это другой вопрос.
Но такая ссылка вес не передает и для seo практически бесполезна, потому как анкора нет. Единственно полезно использовать для навигации.
Вы ето точно знаете вы ставили эксперимент?
Это ссылка, и никак иначе.
Гугл их учитывает.
Насколько передает вес - это другой вопрос.
Мне тоже кажется что учитывает вот интересует кто то пробовал продвинуть картинками запрос и есть ли разница меж текстовой ссылкой и ссылкой в картинке.
Мне тоже кажется что учитывает вот интересует кто то пробовал продвинуть картинками запрос и есть ли разница меж текстовой ссылкой и ссылкой в картинке.
Ну конечно есть разница.
Картинками можно продвинуть запрос в Яндекс- и Гугл-картинках.
Оттуда, иногда, бывает немаленький траф.
Ну конечно есть разница.
Картинками можно продвинуть запрос в Яндекс- и Гугл-картинках.
Оттуда, иногда, бывает немаленький траф.
Интересует основная выдача гугла а не гугл-картинки влияют ли ссылки в картинках на основную выдачу?
Но такая ссылка вес не передает и для seo практически бесполезна, потому как анкора нет. Единственно полезно использовать для навигации.
Альт картинки и есть его анкор.
Альт картинки и есть его анкор.
+1
Картинки тоже дают "вес" ;)
Альт картинки и есть его анкор.
Дают, альт - анкор. Проверено на практике...
альт дает значительный вес