- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые Коллеги, нужен Ваш совет по выбору хостинга.
Выбираю между Бегет и Хостинговые Телесистемы.
Движок - несколько доработанный vBulletin 3.8.7, сам проект - не совсем форум, но с точки зрения хостинга - практически он и есть, с той разницей, что соотношение читателей/писателей будет иное, чем на обычном форуме, то есть читать будут больше, и с учетом возможностей кеширования vB, соответственно, нагрузка при той же посещалке будет поменьше.
Не сторонник того, чтобы сразу под нерожденный ещё проект брать дедик, как и VPS, потому как считаю, что вместо сборок от хостера надо обязательно настраивать его с хорошим админом, и тоже это пока несколько преждевременно. Хочу начать с устойчивого shared-хостинга и плавно расти, если из этого начинания получится задуманное.
Соответственно, после долгих мытарств и закрытия виртуального хостинга у FastVPS смотрю в сторону HTS и Beget.
memory_limit у обоих хороший, примерно одинаковый (250-256) - выше крыши.
У Бегета на Хостобзоре получше оценки, есть поддержка по ICQ, но, как говорят, этот их лимит в 50 cp на виртуальном хостинге позволяет там жить только малопосещаемым ненагруженным проектам (впрочем, это всё может оказаться и ерундой - поэтому я тут обо всём этом и спрашиваю).
У HTS свой датацентр (у Бегета - не свой), неплохая репутация здесь (как, впрочем, и у Бегета), расположены в Москве, как и я (мало ли что понадобится), есть представители здесь на форуме, то есть будет, с кем решать вопросы, если что...
Но, пожалуй, главное, что меня купило - это слова сотрудника HTS:
Отсюда.
Казалось бы - то, что нужно, если это соответствует действительности. То есть вроде как на HTS не выгоняют проекты с виртуального хостинга, стоит им выйти из стадии разработки и начать работать под нагрузкой.
Так ли это? Возможно - и на Бегете так же? Протестировал пока Бегет - там всё идеально, но без нагрузки, естественно.
Суть проблемы в том, что рост посещаемости, если он состоится, вполне может оказаться скачкообразным. Сегодня ноль, а завтра из твиттера придет тысяч 30. И, конечно, если это случится, то меньше всего в такой момент хочется быть озабоченным сменой провайдера/переездом/настройкой VPS и т.д., там не до того будет.
В-общем, прикрепляю голосовалку, и буду признателен за голосование и любые комментарии.
Заранее спасибо.
С уважением, Евгений.
однозначно бегет..там отличная поддержка и хорошо работают с клиентами в течение всего времени. рай для ресурсоемких проектов.
пользовался hts нареканий и проблем не было
всё работало
но не было испытаний скачками посещаемости
Не проще ли с такими требованиями остаться в fastvps на VPS, тем паче они скидку дают 35% всем пострадавшим?
P.S. Сам думаю к зенону податься...
у бегета аптайм желает лучшего, постоянные ночные перезагрузки сервера, нафик они это делают....
Не проще ли с такими требованиями остаться в fastvps на VPS, тем паче они скидку дают 35% всем пострадавшим?
P.S. Сам думаю к зенону податься...
Не проще. ВПС чтобы работал хорошо, надо грамотного админа для настроек, и по цене это дороже, и Германия не очень устраивает, и Хецнер с его абузонеустойчивостью.
У меня есть сайты на Зеноне, но их memory_limit (точнее - Datasize на процесс) 32 на моем тарифе и 96 на самом распрекрасном - это колхоз какой-то. А так норм.
надо грамотного админа для настроек, и по цене это дороже
я сам справляюсь, хотя и не админ...
там где есть знание character_set_server latin1
там и emerge install nginx совсем рядом ;)
со скидкой OVZ-3 будет стоить 260 рублей в месяц, булка 10к вытянет влет.
P.S. Если сайт летает сейчас - не значит, что так будет всегда. Подселят побольше соседей и все, полеты закончились. Это зависит от политики компании, а при таких тарифах оверселлинг обеспечен, что подтверждается отзывами.
я сам справляюсь, хотя и не админ...
Это Вам так кажется, скорее всего на ненагруженном проекте. На самом деле это-то понятно, я и с сервером справлялся, хоть и не админ. Но если на сервере ресурсов за глаза, то на VDS их с гулькин буй, и лично мое мнение, что обязательно все должен настроить хороший админ непосредственно под сайт.
OVZ-3 будет стоить 260 рублей в месяц, булка 10к вытянет влет.
Этого может быть и недостаточно.
P.S. Если сайт летает сейчас - не значит, что так будет всегда. Подселят побольше соседей и все, полеты закончились. Это зависит от политики компании, а при таких тарифах оверселлинг обеспечен, что подтверждается отзывами.
Никто с провайдером клятву кровью не подписывает, и яйца собственные на кон не ставит. Будет что-то не так - хостеров на рынке все же чуть более, чем один.