- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
nash, мне кажеться. что дескрипшн тоже важен, в особых случаях...мне действительно кажеться?
nash, мне кажеться. что дескрипшн тоже важен, в особых случаях...мне действительно кажеться?
чем он может быть важен?
K. Ermakov, спасибо за ссылку, поучительно.
nash, ссылку рекомендую, большинство за кейвордс, дискрипшн и титл, пусть последний и не мета..
А кейвордс не важен совсем? Следует только описание делать??
Сейчас кей вордс практически не имеет былого значения, но по "правилам" их нужно делать.
Я в последнее время склоняюсь к тому, что бы кейворды тоже прописывать. Но не в целях оптимизации. Читаю тут книгу интересную: "Информационная архитектура", (скачать книгу pdf,7mb)).
Ведь если сайт достаточно большой, ему требуется внутренний поиск. Можно ставить mnogosearch, но он не всегда подходит, особенно, когда требуется поиск по зонам. В таком случае выручают мета-данные, в том числе и кейворды.
K. Ermakov, спасибо за ссылку, поучительно.
nash, ссылку рекомендую, большинство за кейвордс, дискрипшн и титл, пусть последний и не мета..
Я просто смотрю на авторитетов, тот же Яндекс, гугле, нет у них кроме титле ничего лишнего.
Я просто смотрю на авторитетов, тот же Яндекс, гугле, нет у них кроме титле ничего лишнего.
А Яндексу или Гугле нужно улучшать свои позиции в серпе поисковиков? 😂
А Яндексу или Гугле нужно улучшать свои позиции в серпе поисковиков? 😂
Чтоб не возникало таких вопросов, посмотрим на авторитетный для меня бигмир, по многим высокочастотникам он в топе, есть там что-то кроме титле? - Нет.
А что тут спорить то? Итог всего обсуждение что титл надо полюбому, в Н1 сувать к.с. надо тоже, а мето по желанию, но помоему ИМХО лучше вставить пару строчек от греха подальше, хуже не будет? если нет то пусть будет как память о мета тегах.
Чтоб не возникало таких вопросов, посмотрим на авторитетный для меня бигмир, по многим высокочастотникам он в топе, есть там что-то кроме титле? - Нет.
Ну да когда PR 7 - то больше ИМХО ничего и не надо.