- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть ли какая-нибудь информация по учету текстовых ссылок, т.е. ссылок когда пишется адрес сайта (или страницы), но не выделятется тегом <a href>?
staffer, для сами знаете кого это простой текст.
staffer, для сами знаете кого это простой текст.
Хорошо, задам вопрос более конкретно.
Для поисковика есть разница между:
<a href="http://site.ru">site.ru</a>
и
http://site.ru
staffer,
1. ссылка на сайт (ключевое слово "ссылка")
2. текст с url'ом сайта (ключевое слово "текст")
staffer, не учитываются, скорее всего (хотя ни вчем нельзя быть до конца уверенным), ни как. Хотя жаль. Если вспомнить откуда понятие цитирование пришло в онлайн - было бы справедливо учитывать. Тем более много людей берегут свои мизерные PR'ы, и ставят неактивные "ссылки" на первоисточники.
не учитываются, скорее всего (хотя ни вчем нельзя быть до конца уверенным), ни как. Хотя жаль.
Мне кажется учитываются. Я вчера анализировал бэки по Гуглу и нашел тектовую ссылку на раздел моего сайта. Поэтому есть подозрения, что тектовые ссылки учитываются.
Мне просто хотелось получить дополнительную информацию от экспертов...
А какая Вам нужна информация? Неактивная ссылка вида "http://site.ru" не учитывается, потому что она по определению не ссылка, а текст.
staffer, можно взгянуть что за сайт и что за бэк такой?
А какая Вам нужна информация? Неактивная ссылка вида "http://site.ru" не учитывается, потому что она по определению не ссылка, а текст.
Но тогда почему она была в анализе бэков?
Правда сегодня я не могу ее найти, и количество страниц в анализе уменьшилось с 33 до 8. Наверное Гугл выкинул лишнюю информацию.
staffer, а это сам Гугл в BL выдавал или упомянутый анализатор?
а это сам Гугл в BL выдавал или упомянутый анализатор?
Анализатор.