Вопрос о W3 Total Cache

WordPress 3.3.2 - Плагин W3 Total Cache

Поставил компрессию, пробую FireFox + FireBug + PageSpeed

показывает:

Enable compression (86\100)

Compressing the following resources with gzip could reduce their transfer size by 111.7KiB (72% reduction).

Compressing http://example.ru/wp-content/uploads/jw-player-plugin-for-wordpress/player/jwplayer.js?ver=3.3.2 could save 70.1KiB (73% reduction).

Compressing http://example.ru/wp-content/themes/twentyten/style.css could save 18.9KiB (75% reduction).

Compressing http://example.ru/test.html could save 14.6KiB (67% reduction).

Compressing http://example.ru/folder could save 6.9KiB (78% reduction).

Compressing http://counter.rambler.ru/top100.jcn?11111 could save 993B (50% reduction).

Compressing http://example.ru/wp-includes/js/comment-reply.js?ver=11111 could save 374B (48% reduction).

хотя в самих настройках w3 Total cache ругается на

It appears Page Cache URL rewriting is not working. If using apache, verify that the server configuration allows .htaccess or if using nginx verify all configuration files are included in the configuration.

It appears Minify URL rewriting is not working. If using apache, verify that the server configuration allows .htaccess or if using nginx verify all configuration files are included in the configuration.

по словам глюк плагина, не обращать внимание. Что делать? мне кажется он НЕ скрепляет файлы JS & CSS из за этого PageSpeed может ругаться?

Enable HTTP (gzip) compression (здесь галочка стоит)

Reduce the download time for text-based files.

++++вот этот плагин готов отключить, так как сейчас просто вставляю код++++

Compressing http://example.ru/wp-content/uploads/jw-player-plugin-for-wordpress/player/jwplayer.js?ver=3.3.2 could save 70.1KiB (73% reduction).

Здесь еще вопрос этот JW Player как то в SEO помогает? (Индексирует "подгруженные видео" как свои?), если нет можно ли его как то убрать, НО чтобы ссылки на видео остались вместо той строчки, которыми они вставлены в записи?