Опять про дубли

AA
На сайте с 25.05.2012
Offline
2
460

А так ли уж вредят дубли?

И вот почему закрались сомнения: сайт на джумле, молодой и повылезала куча дублей, которые гугл успешно сожрал. Тем не менее сайт по многим ВЧ вылез в первые 20-30. Запросы очень конкурентные - туризм. Понимаю, что это не Топ, но все же. Потом дубли были закрыты в роботсе и в панели гугла ( в панели вчера). И сайт исчез из выдачи, хотя более ничего не делалось.

Впрочем грешу еще на сквозняк, про который уже писал. Но сквозняк возник самостийно - в результате написания коммента на другом сайте. Никаких покупок ссылок не было.

Все же думаю дубли могут и пользу приносить

Filan
На сайте с 26.05.2011
Offline
119
#1
Alex A:
А так ли уж вредят дубли?
И вот почему закрались сомнения: сайт на джумле, молодой и повылезала куча дублей, которые гугл успешно сожрал. Тем не менее сайт по многим ВЧ вылез в первые 20-30. Запросы очень конкурентные - туризм. Понимаю, что это не Топ, но все же. Потом дубли были закрыты в роботсе и в панели гугла ( в панели вчера). И сайт исчез из выдачи, хотя более ничего не делалось.
Впрочем грешу еще на сквозняк, про который уже писал. Но сквозняк возник самостийно - в результате написания коммента на другом сайте. Никаких покупок ссылок не было.
Все же думаю дубли могут и пользу приносить

За будли можно получить бан и их нужно убирать. А то что сайт вылез в Топ то это, как видишь ненадолго. Гугл делает такой приятный бонус для молодняка, а потом возвращает его на заслуженные позиции.

K
На сайте с 27.04.2012
Offline
4
#2

Вылезли на 20-30 места и исчезли - скорее всего бонус новичка не связанный ни со сквозняком ни с дублями. На счет собственно дублей их лучше закрывать: имхо в большинстве случаев они не критичны, но если есть что то, от чего пользы нет гарантированно, а вред может быть, то зачем это оставлять.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий