Блог короткометражных фильмов. Оцените дизайн, SEO, юзабилити, кроссбраузерность

Мне понравилось. Хороший фильмец Offline. Продолжайте в том же духе. Хабр, вам не поможет. Продвигайте по НЧ и СЧ.

На странице с фильмом напрягает потребность в скроле, чтобы увидеть плеер полностью.

По сути, неплохо. А для первого опыта - хорошо.

Непосредственно к юзабилити:

- На сайте нет четкого контраста среди элементов, сложно за что-то зацепится при беглом осмотре, только разве что за яркие картинки, которых мало (Happy Food и все). Посмотрите на шапку - это все единый блок информации, который не спасают даже разделители. Нужно поиграть с цветами, контрастами и белыми полями (пустые места, отступы между элементами).

- У некоторых тегов при наведении курсора фон становится очень блеклым и т.к. текст белый, его становится трудно читать.

- Заголовки фильмов стоит более явно выделять при наведении курсора (в опере они вобще не выделяются), добавляйте при наведении нижнее подчеркивание, так будет заметнее и лучше.

- Такие моменты как "Director: Andreas Nilsson, Editor: Arianna Tomasettig" на русскоязычном сайте не допускаются.

- В шапке сайта, ссылка на главную, в виде картинки с котом. У меня монитор с разрешениме 1920 px по ширине и этот элемент остается вдалеке от основного интерфейса сайта, в итоге, мне потом очень тяжело попасть со страницы фильма на главную. Т.к. этот элемент не заметен для меня и располагается очень далеко.

- Там же в шапке ссылки на соц. сети не реагируют на наведение мыши хотя меню рядом с ними активно.

- Учитывая, что на следующую страницу каталога можно перейти из любого места на сайте, а не только из пагинации внизу, пагинацию, как минимум, стоит продублировать в шапке, например рядом с заголовком "Короткометражные фильмы", там как раз есть немного места. По крайней мере рядом с заголовком можно указывать на коакой странице мы сейчас "Стр. 1" (в виде степени над заголовком).

- В подвале картинка с котом слишком яркая, видны края. У вас видимо слишком темно настроен монитор, поэтому вы не заметили.

- Описания фильмов конечно бы сделать потолковее, а не "У всех возникала такая проблема... ;)", я думая поо каждому фильму можно написать хотя бы автора и краткое описание сути фильма. Да и в интернете, на сайте создателя найдется много информации. Подробные описания позволят вам выделится среди конкурентов. А так. просто парсить фильмы с английскими описаниями или краткими всавками не канает.

- Попробуйте ссылки выделить синим цветом, так они будут заметнее. Сейчас, они плохо различимы, особенно из-за тусклого подчеркивания (или это только у меня так, потому что я не сторонник ClearType). Ну а посещенные ссылки у вас вобще не в почете, если перейдете к синим ссылкам, делайте посещенные фиолетовым. Так уж повелось и сложно сейчас найти что-то лучшее и более узнаваемое.

Спасибо за отзывы! Многое поправил на сайте http://kothvosta.ru/

1. Поиска по названию нет?

2. Эпиграф бледноват.

3. Нельзя выбирать сразу несколько тегов?

1. Пока нет. Собираюсь поиск от Гугла встроить.

2. Исправил. после смены цветовой гаммы стиль остался.

3. Пока нет.

Если кому интересно, здесь описаны некоторые технические моменты сайта: http://freehabr.ru/blog/gotome/3155.html

Развивайте проект, у него хорошие перспективы. Мне понравился:)

сайт хороший, дизайн тоже аккуратный приличный, не бросай это дело